M., M.a. c/ Obra Social del Poder Judicial de la Nacion s/Accion de Amparo (CSJN, 19/11/2020)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000805/2019/RH001, Fallos: 343:1718
Carátula: M., M.A. c/ OBRA SOCIAL DEL PODER JUDICIAL DE LA NACION s/ACCION DE AMPARO
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 19/11/2020
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA (ámbito nacional)
Magistrados: Rosenkrantz, Highton, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7616631

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: fuero federal hechos_clave: amparo salud, obra social Poder Judicial, tratamiento adicciones normas: Ac. CSJN 27/11, arts. 113 y 116 CN, ley 48 doctrina: competencia federal improrrogable, juez natural, excesivo formalismo resultado: favorable a la demandada parte_favorecida: Obra Social del Poder Judicial de la Nación parte_perjudicada: actor M.A.M. fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El actor, afiliado a la OSPJN, inició amparo ante la justicia provincial del Chaco para obtener cobertura de tratamiento de adicciones en una comunidad terapéutica de City Bell (La Plata). La OSPJN opuso excepción de incompetencia, alegando ser dependencia directa de la CSJN, regida por estatuto federal (Ac. 27/11). El juez provincial rechazó la excepción y condenó a la obra social. Los recursos locales de la demandada fueron declarados desiertos por excesivo formalismo. La CSJN, mediante queja, revisó el caso.

Cuestión jurídica

Determinar si la justicia provincial resulta competente para conocer en una acción de amparo contra la Obra Social del Poder Judicial de la Nación, o si corresponde al fuero federal por tratarse de un órgano dependiente de la CSJN regido por normas federales.

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y declaró competente al Juzgado Federal de Resistencia, Provincia del Chaco, al que se remitirán las actuaciones. Resultado favorable a la demandada (OSPJN).

Doctrina / criterio relevante

La OSPJN funciona bajo dependencia directa de la CSJN (art. 113 CN; Ac. 27/11), por lo que goza del fuero federal (art. 116 CN; ley 48).
La competencia federal es improrrogable, privativa y excluyente de los tribunales provinciales cuando el Estado Nacional es parte y se debate la interpretación de normas federales.
No cabe restringir el acceso a instancias superiores por excesivo formalismo cuando se discuten cuestiones federales y el recurso contiene argumentos mínimos.

Señales para favorabilidad

Favorable a la demandada OSPJN / Estado Nacional: reafirma la competencia federal en todos los litigios contra la OSPJN, impidiendo que sea juzgada por tribunales provinciales.
Desfavorable al afiliado/actor: obliga a litigar en el fuero federal, con eventuales costos de traslado y cambios en la estrategia procesal.
Útil para impugnar competencia provincial en casos análogos contra organismos nacionales con estatuto federal.
Mixto si se analiza desde la perspectiva del actor: la CSJN no se pronuncia sobre el fondo del amparo (cobertura de salud), solo sobre competencia.

Cita sugerida

CSJN, "M., M.A. c/ Obra Social del Poder Judicial de la Nación s/ acción de amparo", 19/11/2020, CSJ 000805/2019/RH001, Fallos: 343:1718. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7616631

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.