---
titulo: "M. M. G. s/Medidas Precautorias (art. 232 del Cpcc)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/03/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000923/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8236381
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/m-m-g-s-medidas-precautorias-art-232-del-cpcc-c8be2d10-9167-4de4-ade1-292c08f4dd1a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M. M. G. s/Medidas Precautorias (art. 232 del Cpcc)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/03/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 000923/2025/CS001
- **Carátula**: M. M. G. s/MEDIDAS PRECAUTORIAS (ART. 232 DEL CPCC)
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 05/03/2026
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosenkrantz (Vicepresidente), Rosatti, Lorenzetti
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8236381

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: centro de vida` `normas: art. 716 CCCN, art. 3 inc. f ley 26.061` `doctrina: inmediatez, tutela judicial efectiva` `resultado: favorable al juzgado provincial` `parte favorecida: Juzgado de Familia n° 8 de Avellaneda` `parte perjudicada: Juzgado Nacional Civil n° 92` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Niña M.M.G. (12 años) fue víctima de violencia sexual familiar. Se dictaron medidas de protección excepcional por el CDNNyA, trasladándola con su abuelo en CABA. Luego, la madre la retiró y reside en Avellaneda, PBA. El juzgado nacional se inhibió por centro de vida en Avellaneda; el juzgado local se declaró incompetente por considerar el centro de vida en CABA.

## Cuestión jurídica
Determinación de competencia en causa de control de legalidad de medida de protección excepcional y violencia familiar: ¿juzgado nacional civil (CABA) o juzgado de familia de Avellaneda (PBA)?

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al **Juzgado de Familia n° 8 del Departamento Judicial de Avellaneda**, PBA. Remite las actuaciones a dicho tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
- El centro de vida (art. 716 CCCN, art. 3 inc. f ley 26.061) determina la competencia.
- En violencia familiar, es decisivo el lugar de residencia de las víctimas para garantizar tutela judicial efectiva e inmediatez.
- La proximidad del juez local optimiza la implementación de medidas protectorias (empleo de fuerza pública dentro de su jurisdicción).
- El principio de inmediatez integra la garantía de acceso a tutela judicial efectiva (art. 706 CCCN).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que sostenga que la competencia debe radicarse donde reside efectivamente el niño/niña (centro de vida), especialmente cuando hay medidas urgentes de protección. **DESFAVORABLE** para quien argumente competencia del juez que primero intervino o del lugar del hecho originario, si la residencia efectiva cambió.

## Cita sugerida
CSJN, "M. M. G. s/ medidas precautorias (art. 232 del CPCC)", 05/03/2026, CSJ 000923/2025/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8236381

## Cómo citar

M. M. G. s/Medidas Precautorias (art. 232 del Cpcc), CSJN, 05/03/2026, CSJ 000923/2025/CS001.