---
titulo: "M., P.M c/ M., K.A s/RESTITUCION INTERNACIONAL DE MENORES ( vigente hasta 31/07/2015 )"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 23/09/2025
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 071278/2024/CS001 Fallos: 348:1130"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8154941
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/m-p-m-c-m-k-a-s-restitucion-internacional-de-menores-vigente-hasta-31-07-2015-685b7f56-c7a7-4aef-a7cc-c356811f0457
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., P.M c/ M., K.A s/RESTITUCION INTERNACIONAL DE MENORES ( vigente hasta 31/07/2015 )

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 23/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** CIV 071278/2024/CS001
- **Carátula:** M., P. M. c/ M., K. A. s/ RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 23/09/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **Publicación:** Fallos: 348:1130
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8154941

## Tags para análisis posterior
`materia: PROCESAL - RECURSO EXTRAORDINARIO` `contingencia: RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES` `hechos clave: extemporaneidad, adecuación de recurso, plazos perentorios` `normas: arts. 257 y 155 CPCCN; art. 14 ley 48` `doctrina: perentoriedad de plazos procesales, requisito de tribunal superior` `resultado: inadmisible/mal concedido` `parte favorecida: actor (P.M.M.)` `parte perjudicada: demandada (K.A.M.)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La Sala A de la Cámara Civil confirmó la restitución de dos niñas a Bielorrusia. La demandada interpuso recurso extraordinario federal ante el juzgado de primera instancia el 13/05/2025. El juzgado lo remitió a la cámara, que lo recibió el 14/05/2025 a las 10.24 hs., cuando ya había vencido el plazo del art. 257 CPCCN. La cámara intimó a adecuar el escrito a la acordada 4/2007 y la parte presentó un nuevo recurso el 23/05/2025, que la cámara concedió parcialmente.

## Cuestión jurídica
Determinar la admisibilidad del recurso extraordinario federal cuando el escrito original fue presentado extemporáneamente y uno posterior cumplió los requisitos formales pero fuera de plazo.

## Decisión y resultado
**Declarar mal concedido** el recurso extraordinario, con costas. La CSJN revoca la concesión de la cámara porque: (i) el recurso original era extemporáneo; (ii) la presentación posterior no subsana la perentoriedad de los plazos (art. 155 CPCCN); (iii) el recurso no se dirige contra sentencia del superior tribunal de la causa (art. 14 ley 48 y doctrina "Ferrari").

## Doctrina / criterio relevante
- Los plazos procesales son **perentorios** (art. 155 CPCCN) y no pueden ser subsanados por trámites posteriores como la adecuación a acordadas.
- Para la tempestividad del recurso, rige la fecha de presentación del escrito original, no la de uno nuevo que cumpla requisitos formales.
- El recurso extraordinario federal debe dirigirse contra la sentencia del **superior tribunal de la causa** (art. 14 ley 48).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien invoca el recurso extraordinario fuera del plazo legal o sin cumplir el requisito de tribunal superior. **FAVORABLE** para la parte que defiende la preclusión y el cumplimiento estricto de plazos procesales. **NO RELACIONADO** con el fondo de la restitución internacional. **MIXTO**: confirma criterios procesales estrictos, útil para argumentar sobre perentoriedad.

## Cita sugerida
CSJN, "M., P. M. c/ M., K. A. s/ restitución internacional de menores", 23/09/2025, CIV 071278/2024/CS001, Fallos: 348:1130.

## Cómo citar

M., P.M c/ M., K.A s/RESTITUCION INTERNACIONAL DE MENORES ( vigente hasta 31/07/2015 ), CSJN, 23/09/2025, CIV 071278/2024/CS001 Fallos: 348:1130.