M., R. s/Abuso Sexual con Acceso Carnal Agravado por el Vinculo
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/03/2026
Cita
M., R. s/ abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo, CSJN, 05/03/2026, CSJ 002879/2019/RH001, ID AFA-CSJN-8235431.
Hechos y conflicto
La querella, representada por la Defensora General de Salta, dedujo recurso extraordinario contra una decisión de la Corte de Justicia de Salta en una causa por abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo. El recurso fue denegado por el tribunal provincial, lo que motivó la presentación de una queja ante la CSJN. La CSJN desestimó la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario.
Cuestión y decisión
El problema jurídico era si el recurso extraordinario resultaba admisible. La CSJN lo declaró inadmisible con sustento en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, desestimando la presentación directa. Decisión desfavorable para la querella, sin pronunciamiento sobre el fondo del caso ni cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reiteró la doctrina de "Vidal" (Fallos: 344:3156): la desestimación por art. 280 no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Este fallo es desfavorable para la parte querellante en cuanto a la admisibilidad del recurso, pero no sienta doctrina sobre el fondo penal. En casos futuros, debe clasificarse como desfavorable para quien pretenda revisar una decisión por vía extraordinaria, aunque no impide reeditar planteos sustanciales en otras instancias.
Tags
penal; abuso sexual; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; querella; desfavorable.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
M., R. s/Abuso Sexual con Acceso Carnal Agravado por el Vinculo, CSJN, 05/03/2026, CSJ 002879/2019/RH001.