Madoery, Hugo Fernando s/Incidente de Incompetencia
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 19/02/2026
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 000105/2025/CS001
- Carátula: MADOERY, HUGO FERNANDO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 19/02/2026
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: COMPETENCIA
- Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- Procurador General interino: Casal (dictamen del 28/04/2025)
- Fuente/ID: AFA-CSJN-8223641
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8223641
Tags para análisis posterior
- Materia: Competencia penal
- Contingencia: Contienda negativa de competencia entre justicia nacional y provincial
- Hechos clave: Sustracción de vehículo en CABA seis años antes; hallazgo en San Bernardo, PBA; placas patentes con pedido de secuestro de Lanús; falsificación de cédula de identificación
- Normas: Art. 289 inc. 3° CP (sustitución de placas); art. 292 CP (falsificación de instrumento público); doctrina de Fallos sobre encubrimiento y alternatividad
- Doctrina: CSJN establece que el juzgado nacional debe investigar la sustracción original, no declinar automáticamente por tiempo transcurrido; la falsificación de cédula automotor corresponde a justicia provincial en principio
- Resultado: Competencia asignada al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 12 para el delito de sustracción; al Juzgado de Garantías n° 4 de Dolores para sustitución de placas, falsificación y uso de cédula, y sustracción de chapas patentes
- Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (criterio de conexidad/alternatividad seguido por CSJN)
- Parte perjudicada: Juzgado Nacional n° 12 (debió profundizar investigación)
- Fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Secuestro en San Bernardo, PBA, del vehículo de Iván Andrés M., sustraído en CABA seis años antes. Hallazgo en poder de Hugo Fernando M. El vehículo tenía chapas patentes apócrifas (dominio A, con pedidos de secuestro de Lanús) y una cédula de identificación falsa. Juzgado provincial declinó competencia por alternatividad entre robo y encubrimiento. Juzgado nacional rechazó por tiempo transcurrido, falta de reconocimiento de autores y ausencia de cámaras. Se trabó contienda.
Cuestión jurídica
Determinación del juez competente para investigar: (1) sustracción del vehículo; (2) sustitución de placas; (3) falsificación y uso de cédula de identificación; (4) sustracción de chapas patentes.
Decisión y resultado
CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 12 para investigar la sustracción del vehículo, con remisión de copias al Juzgado de Garantías n° 4 de Dolores para investigar la infracción al art. 289 inc. 3° CP (sustitución de placas), falsificación y uso de cédula de identificación, y sustracción de chapas patentes. Decisión unánime.
Doctrina / criterio relevante
- El auto de rechazo de competencia del juzgado nacional no constituye auto de mérito si no se apoya razonablemente en constancias de la causa (Fallos: 325:950; 326:1693; 328:3027).
- El tiempo transcurrido entre la sustracción y el hallazgo no autoriza por sí solo a desechar la participación del imputado en el delito principal (Competencia n° 665, L. XL "Bartolotti").
- La infracción al art. 289 inc. 3° CP es competencia de la justicia ordinaria (no federal), pues no produce perjuicio al Registro Nacional de la Propiedad Automotor ni obstruye su funcionamiento (Fallos: 328:3960).
- La falsificación de cédula de identificación automotor debe ser evaluada por el juez provincial que previno para determinar competencia material (Fallos: 323:140; 324:1474; 325:777).
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para quien alegue que el tiempo transcurrido no es excusa para declinar competencia en delitos conexos (alternatividad robo/encubrimiento).
- DESFAVORABLE para quien intente argumentar que el hallazgo tardío en distinta jurisdicción impide la investigación del robo original.
- MIXTO para quien deba litigar competencia entre justicia nacional y provincial: asigna competencias divididas según el delito, pero obliga a profundizar investigación al tribunal nacional.
- NO RELACIONADO con cuestiones de fondo sobre responsabilidad penal de Madoery (solo define competencia).
Cita sugerida
CSJN, "MADOERY, HUGO FERNANDO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA" (Expte. CSJ 000105/2025/CS001), 19/02/2026. Disponible: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8223641
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Madoery, Hugo Fernando s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 19/02/2026, CSJ 000105/2025/CS001.