Magallanes, Nelson s/Incidente de Incompetencia Dte: Nicolas Manuel Lopez Renda

Datos de identificación y cita

• N° expediente: CSJ 001283/2023/CS001 (CSJ 1283/2023/CS1)
• Carátula: Magallanes, Nelson s/ incidente de incompetencia. Dte.: Nicolás Manuel López Renda
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 27/11/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (penal)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); Procurador General interino Casal (dictamen)
• ID fuente: AFA-CSJN-8198271
• URL: [disponible en sjconsulta.csjn.gov.ar]

Tags para análisis posterior

competencia penal conflicto negativo amenazas funcionario público nacional guardaparque Parque Nacional interés federal art. 3 inc. 3 ley 48 art. 149 bis CP ley 22.351 decreto 56/2006

Hechos y conflicto

• Hecho: El 13/04/2023, el guardaparque del Parque Nacional Ciervo de Los Pantanos (Nicolás López Renda) fue amenazado de muerte por Nelson Magallanes mientras cumplía funciones (recuperación de un caballo dentro del predio).
• Conflicto: Contienda negativa de competencia entre el Juzgado de Garantías n° 1 de Campana (provincial) y el Juzgado Federal de Campana. El provincial declinó por tratarse de un empleado público nacional; el federal rechazó invocando que ya había declarado su incompetencia en una causa conexa sobre el mismo hecho (FSM 19852/2023) por no afectar intereses nacionales.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde a la justicia federal (fuero de excepción) investigar amenazas contra un guardaparque nacional ocurridas dentro de un parque nacional y en ejercicio de sus funciones.

Decisión y resultado

• Resultado: Se declara competente al Juzgado Federal de Campana.
• Parte favorecida: Justicia federal (juzgado federal).
• Parte perjudicada: Justicia provincial.
• Alcance: Se remite la causa al juzgado federal; se ordena comunicación al juzgado provincial.

Doctrina / criterio relevante

1. La mera ubicación en perímetro de propiedad nacional no atribuye competencia federal si no se afectan intereses nacionales o el servicio del establecimiento (Fallos 316:339; 317:912).
2. Para que proceda la jurisdicción federal, el funcionario (víctima o autor) debe estar cumpliendo funciones específicamente federales al momento del hecho (Fallos 327:3886).
3. En el caso, las amenazas ocurrieron durante el desempeño de funciones en el parque nacional (art. 5 del decreto 56/2006, reglamentario del art. 33 de la ley 22.351) y no se descarta que hayan sido causadas en razón de ese ejercicio, por lo que corresponde a la justicia federal (art. 3, inc. 3°, ley 48; Fallos 306:1681; 311:2335; 320:482).
4. Sin perjuicio de acumulación material posterior con la causa conexa FSM 19852/2023.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien invoque competencia federal en delitos contra empleados de la Administración de Parques Nacionales cometidos en ejercicio de sus funciones.
• Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en la justicia provincial ordinaria cuando exista afectación de un interés federal directo (empleado nacional en función específica).
• Mixto: El criterio deja abierta la posibilidad de acumulación material con otra causa, lo que podría variar la competencia final según la conexidad.

Cita sugerida

CSJN, Magallanes, Nelson s/ incidente de incompetencia. Dte.: Nicolás Manuel López Renda, CSJ 001283/2023/CS001, 27/11/2025. ID: AFA-CSJN-8198271. URL: [sjconsulta.csjn.gov.ar]