---
titulo: "Maggi, Mariano c/ Provincia de Corrientes s/Medida Autosatisfactiva"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FRE - Justicia Federal de Resistencia"
fecha: 10/09/2020
fuero: Causas originarias
numero: "FRE 002237/2020/CS001 Fallos: 343:930"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7601681
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/maggi-mariano-c-provincia-de-corrientes-s-medida-autosatisfactiva-43c85b7b-e72a-48ae-90ca-0cd285894caa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Maggi, Mariano c/ Provincia de Corrientes s/Medida Autosatisfactiva

FRE - Justicia Federal de Resistencia · 10/09/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FRE 002237/2020/CS001; Fallos: 343:930  
- **Carátula:** MAGGI, MARIANO c/ PROVINCIA DE CORRIENTES s/MEDIDA AUTOSATISFACTIVA  
- **Tribunal:** CSJN (competencia originaria)  
- **Fecha:** 10/09/2020  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)  
- **Fuero:** Originarios  
- **Magistrados:** Lorenzetti, Maqueda (firman); no surgen más nombres  
- **URL:** [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7601681)

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional-procesal` `contingencia: COVID-19 - restricción circulación` `hechos clave: acompañante familiar - tratamiento oncológico - impedimento ingreso` `normas: DNU 297/20 art.6.5 - DNU 355/20 art.3 - Decisiones Administrativas 446/20, 897/20 - CN art.75.22 - CADH` `doctrina: control razonabilidad proporcionalidad` `resultado: cautelar favorable` `parte favorecida: actor (Mariano Maggi)` `parte perjudicada: Provincia de Corrientes` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Mariano Maggi (Resistencia, Chaco) solicitó medida autosatisfactiva para ingresar a Corrientes a asistir diariamente a su madre con carcinoma mamario en tratamiento de radioterapia. PAMI derivó el tratamiento a Corrientes. Al intentar ingresar solo (sin la madre) por el puente Belgrano, la policía provincial se lo impidió argumentando que no viajaba como acompañante. La madre quedó sola en Corrientes.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde otorgar medida cautelar innovativa para permitir el ingreso del actor a Corrientes a asistir a su madre, ante la restricción provincial de circulación por COVID-19?

## Decisión y resultado
**Favorable al actor.** La CSJN, sin prejuzgar competencia, hace lugar a la cautelar y ordena a la Provincia de Corrientes arbitrar medios para que Maggi ingrese y egrese diariamente para asistir a su madre durante el tratamiento oncológico, bajo las excepciones del DNU 297/20 art.6.5 (asistencia a familiar).

## Doctrina / criterio relevante
- Las restricciones provinciales a la circulación, aunque válidas como delegación federal (CN art.128), deben ser razonables, necesarias y proporcionales (Corte IDH, Declaración COVID-19).  
- Impedir el ingreso del actor por viajar solo es un exceso, pues la excepción legal ampara la asistencia a familiar con tratamiento oncológico.  
- La cautelar innovativa es excepcional, pero se justifica ante peligro en la demora y verosimilitud del derecho.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien acredite ser acompañante necesario de un familiar con tratamiento de salud impostergable, en contexto de restricciones de circulación.  
**Desfavorable** para la autoridad provincial que impida el paso sin ponderar razonabilidad ni excepciones legales.  
**Útil** para argumentar control de razonabilidad y proporcionalidad de medidas sanitarias (ratio decidendi: exceso en facultades provinciales).

## Cita sugerida
**Maggi, Mariano c/ Provincia de Corrientes s/ Medida Autosatisfactiva**, CSJN, 10/09/2020, Fallos: 343:930, FRE 002237/2020/CS001. Disponible en: [enlace del fallo].

## Cómo citar

Maggi, Mariano c/ Provincia de Corrientes s/Medida Autosatisfactiva, CSJN, 10/09/2020, FRE 002237/2020/CS001 Fallos: 343:930.