Maggi, Mariano c/ Provincia de Corrientes s/Medida Autosatisfactiva (CSJN, 20/05/2021)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: FRE 002237/2020/CS001
Carátula: MAGGI, MARIANO c/ PROVINCIA DE CORRIENTES s/MEDIDA AUTOSATISFACTIVA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 20/05/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Originarios
Ámbito: Nacional
Partes: Actor: Mariano Maggi (patrocinio Dr. Darío Javier Testi); Demandada: Provincia de Corrientes (Fiscal de Estado Dr. Víctor Eduardo Ojeda)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7665891

Tags para análisis posterior

materia: salud, pandemia, medidas autosatisfactivas, cautelares | contingencia: aislamiento social preventivo obligatorio, acceso a tratamiento oncológico, costas | hechos clave: impedimento de ingreso a provincia, tratamiento oncológico finalizado, cese de causas | normas: Decreto PEN 297/20 art. 6 inc. 5°, art. 68 CPCCN | doctrina: costas al responsable de la promoción de la acción (Fallos 307:2061; 317:188; 331:1429) | resultado: proceso concluido por agotamiento de objeto | parte favorecida: actor | parte perjudicada: Provincia de Corrientes | fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Mariano Maggi (domiciliado en Resistencia, Chaco) promovió medida autosatisfactiva contra la Provincia de Corrientes para poder ingresar a la ciudad de Corrientes y asistir diariamente a su madre (Eulalia Benítez), quien se sometía a radioterapia por carcinoma mamario. La policía provincial le impidió el ingreso pese a contener su situación en las excepciones del art. 6 inc. 5° del DNU 297/20. La CSJN admitió la medida cautelar innovativa el 10/09/2020, ordenando a la provincia permitir el ingreso. Luego, la provincia informó que el tratamiento finalizó el 18/09/2020 y la madre regresó a Resistencia, cesando la necesidad de traslados.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde declarar concluido el proceso por agotamiento del objeto de la pretensión y cesación de las causas que motivaron la medida cautelar, e imponer costas.

Decisión y resultado

La CSJN declaró extinguido el proceso por haberse agotado el objeto de la pretensión con el dictado de la cautelar y el cese de las causas que justificaban el traslado. Impuso las costas a la Provincia de Corrientes por haber dado lugar a la promoción de la acción (art. 68 CPCCN).

Doctrina / criterio relevante

La conducta de la demandada que origina la acción justifica la imposición de costas aunque el proceso se declare abstracto (Fallos 307:2061; 317:188; 331:1429).
La situación del actor estaba amparada por las excepciones al aislamiento social obligatorio (DNU 297/20 art. 6 inc. 5°), por lo que la provincia no debió impedir su ingreso.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el actor (Mariano Maggi) en cuanto a:

Reconocimiento de su derecho a ingresar por excepción sanitaria.
Imposición de costas a la demandada.
Validación de la conducta del actor como legítima. DESFAVORABLE para la Provincia de Corrientes, que fue condenada en costas por obstaculizar un ingreso excepcional legal.

Cita sugerida

MAGGI, Mariano c/ Provincia de Corrientes s/ medida autosatisfactiva, CSJN, 20/05/2021, FRE 002237/2020/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7665891

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.