---
titulo: "Magliano , Esteban David  s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 30/09/2025
fuero: Competencia
numero: "FSM 000501/2024/5/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8144941
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/magliano-esteban-david-s-incidente-de-competencia-79a39a2d-5cc4-42e4-83e2-bba799327b13
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Magliano , Esteban David  s/Incidente de Competencia

FSM - Justicia Federal de San Martin · 30/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FSM 000501/2024/5/CS001
- **Carátula:** MAGLIANO, ESTEBAN DAVID s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 30/09/2025
- **Jurisdicción:** CABA
- **Fuero:** Competencia (Penal – estupefacientes)
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8144941

## Tags para análisis posterior
**Materia:** Penal – estupefacientes – conflicto de competencia; **Contingencia:** determinación de fuero (federal vs. provincial) en tenencia de cannabis; **Hechos clave:** allanamiento, 6.430g de flores de cannabis, plantas, dinero, balanza, elementos de fraccionamiento, autorización REPROCANN vencida; **Normas:** ley 23.737 art. 14 (primera parte), ley 26.052 arts. 3 y 4; **Doctrina:** prioridad de justicia federal en estupefacientes, criterio de cantidad y acondicionamiento para excluir consumo inmediato; **Resultado:** competencia federal; **Parte favorecida:** justicia federal (Juzgado Federal de Morón); **Parte perjudicada:** imputado (queda en fuero federal); **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Denuncia anónima por cultivo de marihuana en local "L E" (Isidro Casanova, La Matanza). Allanamientos: en calle Tokio n° 2 se incautaron 6.430g de flores de cannabis, plantas (10 kg aprox.), dinero, balanza y elementos de fraccionamiento; en calle República de Chile 2, San Justo, se hallaron 3g de cogollos, lámparas y carpa de cultivo. El imputado tenía autorización REPROCANN vencida y otra solicitud pendiente. El juez federal procesó por tenencia con fines de comercialización, luego reclasificó a tenencia simple (art. 14, primera parte, ley 23.737) y declinó competencia a la justicia provincial. El juez provincial rechazó la atribución por considerarla prematura, dada la cantidad y acondicionamiento.

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia para juzgar la tenencia de estupefacientes corresponde a la justicia federal o provincial, cuando existe duda sobre el destino (consumo personal vs. comercialización) y la cantidad de droga incautada es significativa.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de Morón, al que se remitirán las actuaciones. Resultado a favor de la justicia federal.

## Doctrina / criterio relevante
- La intervención del fuero federal es prioritaria en materia de estupefacientes (arts. 3 y 4, ley 26.052).
- La cantidad de sustancia secuestrada y su forma de acondicionamiento (bolsas, frascos, fraccionamiento) no permiten afirmar que estuviera destinada a consumo inmediato, por lo que corresponde a la justicia federal (conf. Competencia n° 398 L. XLII "Conte, Gabriel s/ av. presunta infr. ley 23.737", 29/08/2006).
- La autorización REPROCANN vencida y la pendiente de revisión no alteran esta conclusión.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que sostiene la competencia federal (fiscalía federal o querellante que busque un fuero con mayores recursos investigativos y penas potencialmente más severas). **DESFAVORABLE** para la defensa que pretenda un juzgamiento provincial (posible trato más benigno, descriminalización o despenalización). **NO RELACIONADO** con casos de tenencia para consumo personal con cantidades ínfimas o autorización vigente.

## Cita sugerida
CSJN, "MAGLIANO , ESTEBAN DAVID s/INCIDENTE DE COMPETENCIA", 30/09/2025, Expte. FSM 000501/2024/5/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8144941

## Cómo citar

Magliano , Esteban David  s/Incidente de Competencia, CSJN, 30/09/2025, FSM 000501/2024/5/CS001.