---
titulo: "Magnifico, Olivia c/ Cantiano, Diego Martin s/Violencia de Genero - Ley 26485"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/11/2026
fuero: Competencia
numero: "CIV 003337/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8349681
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/magnifico-olivia-c-cantiano-diego-martin-s-violencia-de-genero-ley-26485-9e6bd090-dcd1-470e-8a86-cf403a1a6eaf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Magnifico, Olivia c/ Cantiano, Diego Martin s/Violencia de Genero - Ley 26485

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026

## Resumen

## Cita
MAGNIFICO, OLIVIA c/ CANTIANO, DIEGO MARTIN s/VIOLENCIA DE GENERO - LEY 26485, CSJN, 05/11/2026, CIV 003337/2024/CS001, ID 8349681.

## Hechos y conflicto
Contienda negativa de competencia entre el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 15 de la CABA y el Juzgado Nacional en lo Civil n° 19, ambos declarados incompetentes en una causa por violencia de género (ley 26.485). El conflicto involucra a magistrados con competencia no federal que ejercen jurisdicción en el ámbito de la CABA.

## Cuestión y decisión
La CSJN debió determinar qué órgano resuelve un conflicto de competencia suscitado entre un juzgado local de la CABA y un juzgado nacional en lo civil, ambos con competencia no federal y con asiento en la CABA. Aplicando la doctrina de la Competencia "Bazán" (Fallos: 342:509), resolvió remitir las actuaciones al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. No se expidió sobre el fondo (medidas de protección ni competencia material), sino solo sobre el órgano dirimente. El voto del vicepresidente Rosenkrantz remite a la causa CIV 58442/2025/CS1, "B., J. F. c/ M., R. N.", sentencia del 06/10/2026.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: cuando la contienda de competencia se produce entre magistrados con competencia no federal que ejercen jurisdicción en la CABA, corresponde al TSJ de la CABA conocer en el conflicto, no a la CSJN. El fallo no resuelve la procedencia de la acción ni la competencia material en causas de violencia de género, por lo que su utilidad analógica se limita a cuestiones de competencia. Favorece a la parte que pretenda desplazar la decisión del conflicto hacia el fuero local (TSJ CABA) y perjudica a quien invoque la intervención directa de la CSJN. Para un caso de fondo sobre ley 26.485, el fallo es NO RELACIONADO o, a lo sumo, MIXTO según la posición procesal sobre el órgano competente.

## Tags
violencia de género; ley 26485; conflicto de competencia; CABA; doctrina Bazán; competencia no federal; TSJ CABA; remisión; parte favorecida: fuero local CABA.

## Cómo citar

Magnifico, Olivia c/ Cantiano, Diego Martin s/Violencia de Genero - Ley 26485, CSJN, 05/11/2026, CIV 003337/2024/CS001.