Magnone, Viviana Andrea c/ Fb Lineas Aereas SA s/Contratos y Daños - Rc - Transporte (CSJN, 06/09/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000997/2023/CS001
Carátula: MAGNONE, VIVIANA ANDREA c/ FB LINEAS AEREAS SA s/CONTRATOS Y DAÑOS - RC - TRANSPORTE
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 06/09/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados/Jueces: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL/ID: AFA-CSJN-7866381 / https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7866381

Tags para análisis posterior

materia:competencia contingencia:conflicto_competencia hechos_clave:transporte_aéreo normas:Código_Aeronáutico_art_198 normas:Ley_24.240_art_63 doctrina:resolución_previa_apelaciones resultado:remisión_a_cámara parte_favorecida:no_se_resuelve_fondo parte_perjudicada:no_se_resuelve_fondo fuente:CSJN señal:no_relacionado_favorabilidad_fondo

Hechos y conflicto

Demanda por incumplimiento de contrato de transporte aéreo de pasajeros. Conflicto negativo de competencia entre Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario N° 26 de CABA (declinó por tratarse de transporte aerocomercial regido por Código Aeronáutico y Ley 24.240) y Juzgado Civil y Comercial Federal N° 8 (se opuso por ser cuestión mercantil de consumo, competencia del fuero comercial). La actora apeló ambas decisiones. La Sala III de la Cámara Civil y Comercial Federal no resolvió directamente la competencia y ordenó devolver al juzgado local para trabar correctamente la contienda.

Cuestión jurídica

¿Corresponde que la CSJN dirima el conflicto de competencia cuando se encuentra pendiente de resolución una apelación que podría modificar la existencia misma de la contienda jurisdiccional?

Decisión y resultado

No corresponde la intervención actual del Tribunal. Se remiten las actuaciones a la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal para que resuelva previamente la apelación interpuesta. Se hace saber al Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario N° 26 de CABA.

Doctrina / criterio relevante

Cuando se encuentran pendientes de resolución apelaciones interpuestas, corresponde con carácter previo a determinar la competencia, que se resuelvan los recursos deducidos (doctrina de Fallos: 312:1624; 323:3341; 327:3898; 328:318; 333:769; entre otros).

Señales para favorabilidad

NO RELACIONADO con el fondo del caso (incumplimiento contractual/daños). El fallo es puramente procesal sobre competencia. No contiene pronunciamiento sobre responsabilidad, cuantía o pretensiones sustanciales. No favorece ni perjudica a ninguna parte en cuanto al mérito. Útil solo para cuestiones de competencia y procedimiento previo.

Cita sugerida

Magnone, Viviana Andrea c/ FB Líneas Aéreas SA s/ Contratos y Daños - RC - Transporte, CSJN, 06/09/2023, CSJ 000997/2023/CS001, ID AFA-CSJN-7866381.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.