---
titulo: "Maidana, Karina de Lourdes y Otros s/Sup/Robo Calificado-capital-expte. N° 8768 C.c.1"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 28/05/2024
fuero: Penal
numero: "CSJ 001310/2016/CS001 Fallos: 347:562"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7974571
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/maidana-karina-de-lourdes-y-otros-s-sup-robo-calificado-capital-expte-n-8768-c-c-b7bbe05a-3959-439d-b53f-186b5fb67b1e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Maidana, Karina de Lourdes y Otros s/Sup/Robo Calificado-capital-expte. N° 8768 C.c.1

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 28/05/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 001310/2016/CS001 - Fallos: 347:562
- **Carátula**: MAIDANA, KARINA DE LOURDES Y OTROS s/SUP/ROBO CALIFICADO-CAPITAL-EXPTE. N° 8768 C.C.1
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 28/05/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (origen: Corrientes)
- **Fuero**: PENAL
- **Magistrados**: No individualizados en el texto
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7974571

## Tags para análisis posterior
`penal` `garantías` `doble instancia` `recurso` `condena en casación` `precedente` `favorable a imputados` `Fallos 342:2389` `art. 8.2.h CADH` `art. 14 ley 48` `art. 18 CN`

## Hechos y conflicto
El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes rechazó la casación de la defensa de K. Maidana y, al hacer lugar al recurso fiscal, revocó absoluciones y condenó a Maidana, Díaz Martínez, G. Maidana, Caballero y Blanco a 6 años de prisión por robo calificado en poblado y en banda en concurso real con asociación ilícita; y a Olivares a 3 años por asociación ilícita.

## Cuestión jurídica
Alcance del derecho del imputado a recurrir ampliamente la primera sentencia condenatoria (arts. 18 CN, 8.2.h CADH, 15.5 PIDCP). Si la garantía de doble instancia debe ser satisfecha directamente en sede casatoria local cuando la condena se dicta por primera vez en esa instancia.

## Decisión y resultado
**Favorable a los imputados.** La CSJN declaró admisibles y procedentes los recursos extraordinarios y ordenó remitir las actuaciones al tribunal de origen para que asegure a la defensa la revisión del fallo condenatorio mediante el recurso correspondiente, habilitando plazos desde la notificación de radicación. Aplicó mutatis mutandis el criterio de Fallos 342:2389 (doble instancia ante otros magistrados del mismo tribunal). Fijó una regla de aplicación temporal: el nuevo criterio no rige para condenas notificadas antes de este pronunciamiento (prudencia). No se pronunció sobre los demás agravios por resultar inoficioso.

## Doctrina / criterio relevante
- La garantía de doble instancia (art. 8.2.h CADH) ante una condena dictada en sede casatoria local debe satisfacerse en el mismo ámbito mediante un recurso resuelto por otros magistrados del tribunal, sin necesidad de acudir previamente a la CSJN.
- La regla se aplica con prudencia temporal: solo a condenas notificadas con posterioridad a este fallo.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la defensa de imputados condenados por primera vez en instancia casatoria (doble conforme garantizado). **DESFAVORABLE** para la acusación que pretende firmeza inmediata de condenas casatorias. **MIXTO** en cuanto a la aplicación temporal: no beneficia a condenados con sentencia notificada antes del 28/05/2024.

## Cita sugerida
CSJN, "Maidana, Karina de Lourdes y otros s/ sup/ robo calificado -capital - expte n° 8768 C.C.1", 28/05/2024, CSJ 001310/2016/CS001, Fallos: 347:562. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7974571

## Cómo citar

Maidana, Karina de Lourdes y Otros s/Sup/Robo Calificado-capital-expte. N° 8768 C.c.1, CSJN, 28/05/2024, CSJ 001310/2016/CS001 Fallos: 347:562.