---
titulo: "Malchiodi, Hugo Javier s/Queja en Causa N° 66445 del Tribunal de Casacion Penal, Sala Vi"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/03/2026
fuero: Penal
numero: "CSJ 000304/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8248721
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/malchiodi-hugo-javier-s-queja-en-causa-n-66445-del-tribunal-de-casacion-penal-a5548bf7-1f48-4955-a35e-374c1b8b7f01
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Malchiodi, Hugo Javier s/Queja en Causa N° 66445 del Tribunal de Casacion Penal, Sala Vi

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/03/2026

## Resumen

## Cita
MALCHIODI, HUGO JAVIER s/QUEJA EN CAUSA N° 66445 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA VI – CSJN – 26/03/2026 – CSJ 000304/2020/CS001 – ID AFA-CSJN-8248721.

## Hechos y conflicto
El fallo no desarrolla hechos; se trata de una causa penal originada en la Provincia de Buenos Aires (Tribunal en lo Criminal n° 5 de La Plata y Tribunal de Casación Penal, Sala VI). La defensa de M. interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Suprema Corte provincial, que fue contestado por el Procurador General y el querellante. La Corte Suprema desestimó la queja por inadmisibilidad del recurso.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico era la admisibilidad del recurso extraordinario. La CSJN lo declaró inadmisible con sustento en el art. 280 del CPCCN y desestimó la queja. Decisión a favor de la parte contraria al recurrente (Ministerio Público/querellante), en cuanto mantiene firme la decisión recurrida, pero sin expedirse sobre el fondo. No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que la desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni negar la justicia o acierto de la decisión recurrida, citando "Vidal" (Fallos: 344:3156). Señal de favorabilidad: este fallo es **desfavorable** para la defensa porque rechaza su recurso, pero **no sienta precedente sustantivo**; útil para argumentar que la inadmisibilidad no implica adhesión al fondo. Clasificación: **DESFAVORABLE** para el imputado, **NO RELACIONADO** en cuanto a doctrina sustantiva.

## Tags
penal; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; defensa.

## Cómo citar

Malchiodi, Hugo Javier s/Queja en Causa N° 66445 del Tribunal de Casacion Penal, Sala Vi, CSJN, 26/03/2026, CSJ 000304/2020/CS001.