---
titulo: "Maldano, Mia s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/10/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000148/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8161911
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/maldano-mia-s-incidente-de-incompetencia-bd5a1b23-d511-4ec7-9829-958ef498a412
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Maldano, Mia s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000148/2025/CS001
- **Carátula:** MALDANO, MÍA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 07/10/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); dictamen de Procurador General interino (Casal)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8161911

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal`, `contingencia: conflicto negativo de competencia`, `hechos clave: difusión imágenes con IA`, `WhatsApp`, `menor víctima`, `denuncia madre`, `normas: decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7`, `doctrina: necesidad investigación suficiente para dirimir competencia`, `resultado: remite a San Martín`, `parte favorecida: Juzgado Garantías N°6 San Martín (PBA)`, `parte perjudicada: Juzgado Penal CCyF N°6 CABA`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
Denuncia de N.A.P. (madre de menor A.A.B.): en grupo de WhatsApp "Septiembre" circularon dos fotografías generadas con inteligencia artificial mostrando cuerpo desnudo de mujer con rostro de su hija. Conflicto negativo de competencia entre Juzgado de Garantías N°6 de San Martín (PBA) y Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N°6 de CABA. El juez provincial declinó porque el abonado telefónico que compartió las imágenes impactó en celdas de CABA. El juez porteño rechazó por prematuro: el titular del servicio tiene domicilio en PBA, su uso se comprobó también allí, y allí residen víctima y sospechoso.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar el delito, ante prueba insuficiente sobre el lugar de comisión.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme dictamen del Procurador General interino, declara que debe enviarse el incidente al Juzgado de Garantías N°6 del Departamento Judicial de San Martín, Provincia de Buenos Aires. Rechaza la competencia de CABA. **Resultado: favorable al tribunal provincial; desfavorable al tribunal de CABA.**

## Doctrina / criterio relevante
Para dirimir competencia es indispensable que la resolución declinatoria contenga individualización de los sucesos y calificaciones posibles, pues sólo con relación a un delito concreto puede determinarse el lugar de comisión (Fallos 332:1453). Ante investigación insuficiente, corresponde al juez que previno asumir jurisdicción e incorporar elementos para precisar la *notitia criminis* (Fallos 333:596). En este caso, el juez de San Martín (donde residen víctima y sospechoso, y se comprobó uso del abonado) debe continuar la investigación.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien pretenda sostener competencia de CABA en causas donde la conexión territorial con esa ciudad sea débil o insuficiente. **Favorable** para quien sostenga que el juez del lugar de residencia de víctima y sospechoso debe investigar cuando la localización precisa del uso del servicio es dudosa. **Señal clave:** el fallo privilegia la prevención y la investigación completa sobre la declinatoria prematura.

## Cita sugerida
MALDANO, MÍA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 07/10/2025, CSJ 000148/2025/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8161911

## Cómo citar

Maldano, Mia s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/10/2025, CSJ 000148/2025/CS001.