---
titulo: "MALDONADO, HOLGA MATILDE s/su presentacion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/02/2016
fuero: Ddhh y  institucional
numero: "CSJ 003811/2015/CS001 Fallos: 339:183"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7282401
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/maldonado-holga-matilde-s-su-presentacion-71af5c84-eb30-47a6-b6fc-6f0ac2cd30db
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MALDONADO, HOLGA MATILDE s/su presentacion

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/02/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 003811/2015/CS001 – Fallos: 339:183
- **Carátula:** MALDONADO, HOLGA MATILDE s/su presentación
- **Tribunal:** CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 23/02/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** DDHH-INSTITUCIONAL / PROCESAL
- **Magistrados:** Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7282401

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: retardo de justicia` `hechos clave: demora en primera instancia, queja ante CSJN` `normas: art. 24 inc. 5° dec.-ley 1285/58; arts. 116 y 117 CN; art. 17 inc. 3° ley 4055; art. 167 CPCCN` `doctrina: requisitos del retardo de justicia; competencia de cámara, no de Corte` `resultado: desestimación` `parte favorecida: Estado (no se hace lugar a la queja)` `parte perjudicada: Holga Matilde Maldonado` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Holga Matilde Maldonado presentó una queja por retardo de justicia ante la CSJN, fundada en el art. 24 inc. 5° del dec.-ley 1285/58, por demora en un juzgado de primera instancia. La CSJN desestimó la presentación por no cumplir los requisitos: la demora correspondía a primera instancia (no a cámara) y el asunto no habilitaba jurisdicción originaria ni apelada de la Corte.

## Cuestión jurídica
Determinar si procede la queja por retardo de justicia cuando la demora se produce en primera instancia y si la CSJN tiene competencia para entender en el reclamo.

## Decisión y resultado
La CSJN **desestima** la presentación de Maldonado. Resultado **desfavorable** para la parte actora.

## Doctrina / criterio relevante
- La queja por retardo de justicia solo procede si las cámaras nacionales o federales no dictan pronunciamiento en plazo legal sin justificación (Fallos 310:1762; 322:663; 328:4615).
- Si la demora es de primera instancia, debe intervenir el tribunal de alzada respectivo (ley 4055 art. 17 inc. 3°; art. 167 CPCCN; causa "Iriarte" CSJ 197/2013).
- La cuestión no constituye asunto que habilite la jurisdicción originaria ni apelada de la CSJN (arts. 116 y 117 CN).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien alegue retardo de justicia ante la CSJN si la demora es de primera instancia.
- **FAVORABLE** para el Estado o contraparte cuando se intente dilatar o trasladar el reclamo a la Corte en lugar de acudir a la cámara competente.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro involucra demora de cámara o competencia originaria de la CSJN.

## Cita sugerida
"Maldonado, Holga Matilde s/su presentación", CSJN (Fallos: 339:183), 23/02/2016, Expte. CSJ 003811/2015/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7282401

## Cómo citar

MALDONADO, HOLGA MATILDE s/su presentacion, CSJN, 23/02/2016, CSJ 003811/2015/CS001 Fallos: 339:183.