---
titulo: "MALDONADO SANTOS, DIEGO MATIAS s/recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa n° 105.870 del Tribunal de Casación Penal, Sala II"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/11/2026
fuero: Penal
numero: "CSJ 001475/2025/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8352831
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/maldonado-santos-diego-matias-s-recurso-extraordinario-de-inaplicabilidad-de-ley-8762b7a7-80ff-463e-9428-a84f60a16745
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MALDONADO SANTOS, DIEGO MATIAS s/recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa n° 105.870 del Tribunal de Casación Penal, Sala II

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026

## Resumen

## Cita
MALDONADO SANTOS, DIEGO MATÍAS s/recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa n° 105.870 del Tribunal de Casación Penal, Sala II — CSJN, 05/11/2026, CSJ 001475/2025/RH001, ID 8352831.

## Hechos y conflicto
La defensa de Diego Matías Maldonado Santos interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación del recurso extraordinario en una causa penal proveniente de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (Sala II del Tribunal de Casación Penal). La defensa pretendía la revisión de la sentencia condenatoria mediante el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió sobre la procedencia formal de la queja por denegación del recurso extraordinario. Desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso (art. 280 del CPCCN). Decidió en contra de la parte recurrente (la defensa). Intimó a acompañar en quinto día copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El voto del ministro Lorenzetti aclara, citando "Vidal" (Fallos: 344:3156), que la desestimación por art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Criterio reutilizable: la inadmisibilidad formal del recurso extraordinario no convalida el fondo de la sentencia inferior. Señal de favorabilidad: mixta/no relacionada — el fallo no resuelve el fondo penal y su ratio solo sirve para evitar que se invoque como precedente confirmatorio de la condena. Perjudica a quien pretenda usar la desestimación como aval de la decisión de mérito.

## Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; depósito art. 286 CPCCN; desestimación formal; defensa; CSJN; no confirma el fondo; parte favorecida: ninguna (recurrente desestimado).

## Cómo citar

MALDONADO SANTOS, DIEGO MATIAS s/recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa n° 105.870 del Tribunal de Casación Penal, Sala II, CSJN, 05/11/2026, CSJ 001475/2025/RH001.