---
titulo: "Malma Trading S.R.L. c/ Estado Nacional Mº de Econ. y Obr. y Serv. Publ. s/proceso de conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 15/05/2014
fuero: Administrativo
numero: "M. 1378. XLVII. ROR Fallos: 337:548"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7078161
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/malma-trading-s-r-l-c-estado-nacional-m-de-econ-y-obr-y-serv-publ-s-proceso-de-10503902-0b74-4126-8aaf-60cbfd475475
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Malma Trading S.R.L. c/ Estado Nacional Mº de Econ. y Obr. y Serv. Publ. s/proceso de conocimiento

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 15/05/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: M. 1378. XLVII. ROR; Fallos: 337:548
- **Carátula**: Malma Trading S.R.L. c/ Estado Nacional - Ministerio de Economía y Obras y Servicios Públicos s/ proceso de conocimiento
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 15/05/2014
- **Jurisdicción**: CABA | **Fuero**: Contencioso Administrativo Federal | **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Lorenzetti (presidente), Petraccchi, Highton de Nolasco, Fayt
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7078161

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad del Estado` `contingencia: actividad ilícita y lícita` `hechos clave: prohibición importación motos usadas, anticipo U$S 42.000, resolución 790/92` `normas: arts. 7 y 14 LNPA, art. 17 CN, art. 280 CPCCN` `doctrina: sacrificio desigual, especialidad del daño, responsabilidad por actividad lícita` `resultado: mixto` `parte favorecida: actor parcialmente` `parte perjudicada: actor parcialmente, Estado parcialmente` `fuente: CSJN Fallos 337:548`

## Hechos y conflicto
Malma Trading celebró contrato de compraventa de 6.000 ciclomotores usados con empresa japonesa (16/06/92), pagó U$S 42.000 como anticipo. El Ministerio de Economía dictó la resolución 790/92 que prohibió importación de motos usadas; luego resolución 956/92 estableció excepciones. Malma solicitó acogerse a excepción, sin éxito (resolución 99/93 y 293/96). Demandó al Estado por daños por actividad ilícita (acto ilegítimo) y subsidiariamente por actividad lícita.

## Cuestión jurídica
1. ¿Existió responsabilidad del Estado por actividad ilícita (acto administrativo con vicios)?
2. ¿Procede indemnización por actividad lícita del Estado (daño especial y anormal)?

## Decisión y resultado
- **Actividad ilícita**: **Rechazada**. La actora no formuló crítica concreta del fallo de cámara → deserción del recurso (art. 280 CPCCN).
- **Actividad lícita**: **Acogida parcialmente**. Solo por el anticipo no recuperado de U$S 42.000, por cumplir con especialidad y ausencia de deber de soportar el daño (art. 17 CN). Resto de rubros (daño emergente, lucro cesante, inversiones) rechazados por constituir riesgos propios del giro comercial.
- **Costas**: 80% actora, 20% demandado.

## Doctrina / criterio relevante
- Responsabilidad del Estado por actividad lícita no es objetiva; requiere **perjuicio especial y anormal** que constituya un **sacrificio desigual** que el particular no está obligado a soportar (art. 17 CN).
- No existe derecho adquirido al mantenimiento de leyes o reglamentaciones; los cambios regulatorios son riesgos propios del giro comercial, salvo prueba de especialidad y anormalidad.
- El anticipo pagado y no recuperado por prohibición posterior reúne condiciones de especialidad para ser indemnizado.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para particulares que acrediten un daño específico, concreto y anormal derivado de un cambio regulatorio lícito (ej. anticipo pagado y no recuperado).
- **DESFAVORABLE** para pretensiones de indemnización por actividad ilícita si no se demuestran vicios del acto administrativo o si se recurre sin crítica concreta.
- **MIXTO**: el fallo delimita el alcance de la responsabilidad estatal: no cubre daños generales del giro comercial pero sí sacrificios singulares.

## Cita sugerida
*Malma Trading S.R.L. c/ Estado Nacional - Ministerio de Economía y Obras y Servicios Públicos s/ proceso de conocimiento*, CSJN, 15/05/2014, Fallos 337:548, M. 1378. XLVII. ROR. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7078161

## Cómo citar

Malma Trading S.R.L. c/ Estado Nacional Mº de Econ. y Obr. y Serv. Publ. s/proceso de conocimiento, CSJN, 15/05/2014, M. 1378. XLVII. ROR Fallos: 337:548.