---
titulo: "Mamani, Pablo Patricio  s/ Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 27/11/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 070152/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8139031
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/mamani-pablo-patricio-s-incidente-de-competencia-44b51097-bfb7-4c41-8b07-1b97f278bea2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mamani, Pablo Patricio  s/ Incidente de Competencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 27/11/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 070152/2022/1/CS001  
- **Carátula:** MAMANI, PABLO PATRICIO s/ INCIDENTE DE COMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 27/11/2025  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia (penal)  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8139031  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8139031  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: competencia` `hechos clave: estafa por Instagram, transferencia bancaria, conflicto CABA-Provincia` `normas: no explicitadas (implícitamente arts. 1-4 CPPN o leyes de competencia territorial)` `doctrina: conexión probatoria y domicilio de partícipes prevalecen sobre lugar de disposición patrimonial` `resultado: inoficioso pronunciamiento, remisión al juzgado nacional n° 48` `parte favorecida: no se determina parte vencedora (resolución procesal)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Estafa denunciada por Juan Ignacio S. (compraventa ficticia por Instagram). Dinero transferido a cuenta de Pablo Patricio M. Luego de varias transferencias entre cuentas bancarias en CABA y partidos bonaerenses. Conflicto negativo de competencia entre Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 48 (CABA) y Juzgado de Garantías n° 5 de La Matanza (Provincia). La jueza nacional declinó por entender que la maniobra se gestó en La Matanza; el juez provincial rechazó porque la disposición patrimonial ocurrió en CABA.

## Cuestión jurídica
¿Qué tribunal es competente para investigar la estafa: el de CABA (lugar de la transferencia perjudicial) o el de La Matanza (domicilio de los presuntos partícipes y centro de la maniobra)?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró inoficioso un pronunciamiento y remitió las actuaciones al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 48 (CABA). No se resuelve el conflicto de fondo; se archiva la contienda por razones procesales o de trámite.

## Doctrina / criterio relevante
El Procurador General interino sostuvo (en dictamen previo) que corresponde al juez de garantías provincial continuar la investigación cuando los presuntos partícipes se domicilian en su jurisdicción y allí se concentran los elementos probatorios (cita Fallos: 333:2052). Sin embargo, la CSJN no adoptó ese criterio.

## Señales para favorabilidad
- **Clasificación: NO RELACIONADO** (para la mayoría de los fines sustantivos, pues no hay decisión de fondo).  
- Si se busca un precedente sobre competencia territorial en estafas virtuales, el dictamen del Procurador puede ser útil (favorece a la parte que litiga en la provincia donde están los imputados y las pruebas).  
- La resolución final desfavorece a quien buscaba una definición clara de competencia.  
- Neutral en cuanto a pretensiones de las partes originarias.

## Cita sugerida
"MAMANI, PABLO PATRICIO s/ INCIDENTE DE COMPETENCIA" (CSJN, 27/11/2025, CCC 070152/2022/1/CS001, ID 8139031), disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8139031.

## Cómo citar

Mamani, Pablo Patricio  s/ Incidente de Competencia, CSJN, 27/11/2025, CCC 070152/2022/1/CS001.