Maniscalco, Juan Carlos Leonel s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: CSJ 000735/2024/CS001
• Carátula: MANISCALCO, JUAN CARLOS LEONEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 07/10/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Competencia | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosenkrantz (vicepresidente, voto), Rosatti, Lorenzetti; dictamen del Procurador General interino Casal.
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8162931

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: violencia de género hechos clave: amenazas, hostigamiento, expareja, alcoholizado, disturbios, domicilio laboral CABA, domicilio real provincia Buenos Aires normas: art. 149 bis CP, Fallos 339:652, 323:2582, 306:1272, 317:486 doctrina: unidad de contexto violencia de género, prevención, economía procesal, defensa en juicio resultado: favorable a víctima parte favorecida: denunciante (C.D.B.) parte perjudicada: imputado Maniscalco fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de C.D.B. contra su expareja Maniscalco por hostigamiento tras separación de ocho años. Relata que se presentó alcoholizado en su domicilio (Bella Vista, PBA) para ocasionar disturbios; dos días después, recibió amenazas de muerte telefónicas mientras se retiraba de su trabajo (CABA) y al llegar a su casa. Conflicto negativo de competencia entre Juzgado de Garantías n°4 de San Martín (PBA) y Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n°55 (CABA). El juez bonaerense declinó por territorio (amenazas en CABA). El juez nacional rechazó por tratarse de un mismo conflicto de violencia de género.

Cuestión jurídica

Determinar el tribunal competente cuando hechos conexos de violencia de género ocurren en distintas jurisdicciones (PBA y CABA), debiendo definirse si corresponde unificación o desmembramiento.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías n°4 de San Martín, Provincia de Buenos Aires (tribunal que previno). Se remite a dicho juzgado.

Doctrina / criterio relevante

• En contextos de violencia de género de larga data, los hechos conexos deben tratarse de modo conjunto ante un único tribunal, aunque ocurran en distintas jurisdicciones y con intervalo temporal (cita: Competencia 475/2012 "Cazón"; Fallos 339:652).
• La prevalencia de la prevención y la economía procesal (Fallos 323:2582; 326:1644), sumado a que las partes se domicilian en la misma jurisdicción provincial y allí la víctima concurrió a hacer valer sus derechos (Fallos 311:487; 329:1905), justifican radicar la causa en el juzgado provincial.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la víctima (unifica la investigación, evita re-victimización y multiplicidad de procesos; aplica criterio de género).
• Desfavorable para el imputado (pierde posibilidad de cambio de fuero; se mantiene en fuero provincial donde ya tiene medida cautelar en su contra).
• Útil para invocar en casos de violencia de género con hechos en distintas jurisdicciones, para sostener la competencia del tribunal que previno.

Cita sugerida

Maniscalco, Juan Carlos Leonel s/ incidente de incompetencia, CSJN, 07/10/2025, CSJ 000735/2024/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8162931