---
titulo: "Manolia, Gustavo Javier c/ Banco Santander Rio SA y Otro s/Habeas Data (art. 43 C.n.)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal"
fecha: 04/02/2021
fuero: Competencia
numero: "CCF 003918/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7640701
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/manolia-gustavo-javier-c-banco-santander-rio-sa-y-otro-s-habeas-data-art-43-c-n-c8a6421d-26ff-4508-8b74-b1d6357e5166
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Manolia, Gustavo Javier c/ Banco Santander Rio SA y Otro s/Habeas Data (art. 43 C.n.)

CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal · 04/02/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CCF 003918/2020/CS001
- **Carátula**: MANOLIA, GUSTAVO JAVIER c/ BANCO SANTANDER RIO SA Y OTRO s/HABEAS DATA (ART. 43 C.N.)
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 04/02/2021
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia (Civil y Comercial Federal vs. Comercial)
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Lorenzetti (Presidente), Rosatti, Maqueda (mayoría); Rosenkrantz y Highton de Nolasco (disidencia)
- **Procurador Fiscal**: Victor Abramovich Cosarin (dictamen)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7640701

## Tags para análisis posterior
- **materia**: competencia, hábeas data, datos personales, conflicto de competencia
- **contingencia**: determinación de fuero competente en acción de hábeas data
- **hechos clave**: datos crediticios inexactos en Veraz, archivos interconectados en redes interjurisdiccionales
- **normas**: art. 43 CN, art. 36 inc. b) Ley 25.326, art. 24 inc. 7° Dto-Ley 1285/58
- **doctrina**: competencia federal si datos obran en archivos interconectados en redes interjurisdiccionales (Fallos: 328:1252 "Svatzk y"; Fallos: 331:989 "Zeverin")
- **resultado**: declara competente al Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 2
- **parte favorecida**: actor (Gustavo Javier Manolia), al reconocerse fuero federal para su reclamo
- **parte perjudicada**: no aplica (resuelve competencia, no fondo)
- **fuente**: CSJN, ID AFA-CSJN-7640701

## Hechos y conflicto
Acción de hábeas data iniciada por Manolia contra Banco Santander Río S.A. y FF Creditia Fideicomiso Financiero para suprimir o rectificar información crediticia inexacta provista a Veraz Comercial (calificación de morosidad incorrecta). Se generó conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Civil y Comercial Federal n° 2 (se declaró incompetente por no ser datos públicos ni de entes nacionales) y el Juzgado Comercial n° 12 (se declaró incompetente por aplicación del art. 36 Ley 25.326 al tratarse de base de datos informática accesible por entidades financieras).

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia para conocer en una acción de hábeas data corresponde al fuero federal o al fuero comercial, cuando los datos personales cuestionados (crediticios) se encuentran en archivos interconectados en redes interjurisdiccionales, nacionales o internacionales.

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Lorenzetti, Rosatti, Maqueda): Declara competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal n° 2. Remite las actuaciones por intermedio de la Sala I de la Cámara de Apelaciones del fuero. Se notifica al Juzgado Comercial n° 12.

**Disidencia** (Rosenkrantz, Highton de Nolasco): Consideran que debió intervenir la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal como tribunal de alzada del juez que primero conoció (art. 24 inc. 7° Dto-Ley 1285/58), no la CSJN.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Regla de competencia en hábeas data**: Si los datos personales que se pretende eliminar obran en archivos interconectados en redes interjurisdiccionales, nacionales o internacionales, corresponde la competencia federal (art. 36 inc. b, Ley 25.326; Fallos: 328:1252 "Svatzk y"; 331:989 "Zeverin").
2. **Conflicto entre magistrados nacionales y federales en CABA**: Debe ser dirimido por la CSJN (doctrina "José Mármol", Fallos: 341:611).
3. **Carga de la prueba competencial**: Los hechos de la demanda determinan la competencia (Fallos: 340:406 "Díaz").

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el actor en hábeas data contra entidades financieras por datos crediticios inexactos: el fallo reafirma la competencia federal cuando los datos están en redes interjurisdiccionales (Veraz, bases de datos financieras).
- **Útil para argumentar** que el fuero federal es competente en hábeas data contra bancos por registros crediticios negativos, incluso cuando no interviene el Estado nacional.
- **No resuelve el fondo**, solo competencia. Por tanto, para el análisis de un caso futuro, este fallo sirve como precedente sobre fuero pero no sobre los méritos de la acción (ej. existencia de error, responsabilidad del banco).
- **Contra el demandado** (banco): si el actor busca fuero federal, este fallo es desfavorable al banco; si el banco prefiere fuero comercial, es desfavorable para él.

## Cita sugerida
"Manolia, Gustavo Javier c/ Banco Santander Río SA y otro s/ hábeas data (art. 43 C.N.)", CSJN, 04/02/2021, CCF 003918/2020/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7640701

## Cómo citar

Manolia, Gustavo Javier c/ Banco Santander Rio SA y Otro s/Habeas Data (art. 43 C.n.), CSJN, 04/02/2021, CCF 003918/2020/CS001.