Mansilla Nicolas Federico s/Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley en Causa Nº 102.406
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/03/2026
Cita
MANSILLA NICOLAS FEDERICO s/RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA Nº 102.406, CSJN, 17/03/2026, CSJ 000933/2023/RH001, ID 8242921.
Hechos y conflicto
La defensa de Nicolás Federico Mansilla interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley ante la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, que lo denegó. Contra esa denegación, la defensa dedujo recurso de queja ante la CSJN. No surgen del fallo los hechos subyacentes de la causa penal ni las pretensiones o defensas de fondo.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso de queja era admisible. Declaró inadmisible el recurso extraordinario con base en el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para el recurrente Mansilla.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN es una decisión de mera inadmisibilidad formal, sin pronunciamiento sobre el fondo del asunto. Este fallo es desfavorable para la parte que pretende revisar una decisión penal ante la CSJN, pero no sienta doctrina sustantiva ni valida el criterio del tribunal inferior. Es útil para invocar que la CSJN no se expidió sobre el fondo y que la denegación no implica adhesión al criterio recurrido. Clasificación: DESFAVORABLE (para el recurrente) pero sin efecto vinculante sobre el mérito.
Tags
penal; recurso de queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; desfavorable al recurrente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Mansilla Nicolas Federico s/Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley en Causa Nº 102.406, CSJN, 17/03/2026, CSJ 000933/2023/RH001.