Maradona, Dalma Nerea y Otros c/ Facebook Argentina SRL y Otros s/Medida Autosatisfactiva

Cita

Maradona, Dalma Nerea y otros c/ Facebook Argentina SRL y otros s/ medida autosatisfactiva, CSJN, 05/11/2026, CCF 014402/2024/CS001, ID AFA-CSJN-8354111.

Hechos y conflicto

Los sucesores de Diego Armando Maradona promovieron medida autosatisfactiva contra Facebook Argentina SRL (META), Sattvica SA y Dattatec.com SRL para que se ordene abstenerse de interferir en el uso de la imagen del causante, restituir la cuenta de Instagram "tangod10s" y desbloquear el sitio www.tangod10s.com. Paralelamente tramitan ante el fuero civil causas conexas (exptes. 79035/2021 y 21030/2022) contra Sattvica y licenciatarios por cese de uso de imagen, voz, nombre y seudónimos. Se suscitó conflicto de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 8 y el Juzgado Nacional en lo Civil n° 74.

Cuestión y decisión

La Corte debió dirimir el conflicto de competencia entre un juzgado federal y uno nacional con asiento en CABA, aplicando la doctrina de Fallos: 341:611 ("José Mármol 824"). Resolvió que resulta competente el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 8, al que se remitirán las actuaciones por intermedio de la Sala I de la cámara de apelaciones de dicho fuero. Se fundó en el art. 6, inc. 4, del CPCCN (juez de la medida preliminar es el del proceso principal) y en el forum conexitatis, por la conexidad con el expte. CCF 3959/2021, único con demanda notificada. Decisión a favor de la radicación en sede federal.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: las medidas cautelares/autosatisfactivas siguen la competencia del proceso principal (art. 6, inc. 4, CPCCN), y el forum conexitatis permite desplazar la jurisdicción natural para concentrar causas vinculadas y evitar sentencias contradictorias, aun sin triple identidad del art. 188 CPCCN. Favorece a quien pretenda acumular o desplazar competencia hacia el tribunal del proceso principal conexo; perjudica a quien invoque el principio de preclusión o la competencia natural del fuero civil. Señal mixta: es un fallo de competencia, no de fondo, por lo que su utilidad depende de que el caso futuro involucre conflictos de competencia o conexidad.

Tags

competencia; conflicto federal/nacional; medida autosatisfactiva; forum conexitatis; art. 6 inc. 4 CPCCN; imagen Maradona; conexidad; favorable a acumulación en fuero federal.