---
titulo: "MARANIELLO, FERNANDO ROMULO c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/daños y perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/03/2026
fuero: Administrativo
numero: "CSJ 002873/2024/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8236641
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/maraniello-fernando-romulo-c-gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-s-danos-y-f08df8ed-d8a5-4472-9f74-da6cd6f1109f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MARANIELLO, FERNANDO ROMULO c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/daños y perjuicios

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/03/2026

## Resumen

## Cita
Maraniello, Fernando Rómulo c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ daños y perjuicios, CSJN, 12/03/2026, CSJ 2873/2024/RH1 (ID AFA-CSJN-8236641).

## Hechos y conflicto
El actor Maraniello demandó al GCBA por daños y perjuicios. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso, Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo (Sala III) y luego el Tribunal Superior de Justicia de CABA intervinieron en el caso. El GCBA, como parte demandada, interpuso recurso extraordinario federal, cuya denegación originó la queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió si el recurso extraordinario del GCBA era admisible. Declaró inadmisible el recurso (art. 280 CPCCN) y desestimó la queja. Intimó al recurrente a efectuar el depósito del art. 286 CPCCN, diferido según acordada 47/91. La decisión fue desfavorable al GCBA, manteniéndose la sentencia recurrida sin pronunciamiento sobre el fondo. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa un pronunciamiento sobre el fondo del asunto, por lo que no sienta precedente sustantivo. Este fallo perjudica a la parte que pretende recurrir (GCBA) al cerrar la vía federal, pero no beneficia ni perjudica al actor en cuanto a la validez de su reclamo, ya que no se evaluó la cuestión de fondo. Para casos futuros, es útil como ejemplo de inadmisibilidad por falta de cuestión federal o arbitrariedad no acreditada, y como recordatorio de que la denegación no equivale a confirmación. Clasificación: MIXTO (procesalmente desfavorable al recurrente, neutro en el fondo).

## Tags
daños y perjuicios; responsabilidad del Estado; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; queja desestimada; GCBA parte demandada.

## Cómo citar

MARANIELLO, FERNANDO ROMULO c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/daños y perjuicios, CSJN, 12/03/2026, CSJ 002873/2024/RH001.