---
titulo: "Marchese Alberto Francisco c/ Estado Nacional - Ministerio de Salud Disp. 275/03 - Administracion Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud (hospital Malbran)  Otros y Otro s/Empleo Publico"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 13/09/2016
fuero: Honorarios
numero: "M. 367. XLVII. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7330781
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/marchese-alberto-francisco-c-estado-nacional-ministerio-de-salud-disp-275-03-0d3c86f8-9f6a-4231-83f0-b0d95918dd7e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Marchese Alberto Francisco c/ Estado Nacional - Ministerio de Salud Disp. 275/03 - Administracion Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud (hospital Malbran)  Otros y Otro s/Empleo Publico

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/09/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** M. 367. XLVII. RHE
- **Carátula:** MARCHESE ALBERTO FRANCISCO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SALUD - DISP. 275/03 - ADMINISTRACION NACIONAL DE LABORATORIOS E INSTITUTOS DE SALUD (HOSPITAL MALBRAN) y OTRO s/ EMPLEO PÚBLICO
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 13/09/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Honorarios | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Juan Carlos Maqueda, Elena I. Highton de Nolasco
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7330781 | **URL:** (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: regulación de honorarios` `hechos clave: labor profesional, recurso de queja` `normas: ley 21.839 arts. 6°, 9°, 14` `doctrina: facultad tribunal para evaluar trabajos` `resultado: honorarios regulados` `parte favorecida: abogado Guillermo Montaña Trentín` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El abogado Guillermo Montaña Trentín actuó en la causa (empleo público). Solicitó regulación de honorarios por su labor (fs. 394/403 vta. y escrito de fs. 473/477 vta. en recurso de queja). No hay oposición registrada; el tribunal evalúa de oficio.

## Cuestión jurídica
Determinación de los honorarios del letrado conforme a la ley 21.839 (modif. por ley 24.432), considerando mérito, naturaleza, importancia y resultado de la tarea.

## Decisión y resultado
Se regulan honorarios del Dr. Guillermo Montaña Trentín en **$10.000** por la labor principal y **$3.200** por el recurso de queja (no contemplado en el art. 6°). No incluye IVA. Se ordena notificar y devolver.

## Doctrina / criterio relevante
- La evaluación de los trabajos a remunerar es facultad del Tribunal (Fallos: 313:577; causa "Patagonian Fruits Trade").
- Para el recurso de queja, el art. 6° no prevé retribución específica, por lo que se fija un monto prudencial.
- Se aplican arts. 6° incs. b, c, d; 9° y 14 de la ley 21.839.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el abogado (se le reconocen honorarios en dos conceptos). No es un fallo de fondo sobre empleo público, sino de incidente de honorarios. Útil para argumentar sobre regulación en causas contra el Estado o fijación de montos por tareas en queja. **No relacionado** con pretensiones sustanciales de la parte actora en el empleo público.

## Cita sugerida
*Marchese, Alberto Francisco c/ Estado Nacional - Ministerio de Salud - Disp. 275/03 - Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud (Hospital Malbrán) y otro s/ empleo público*, CSJN, 13/09/2016, Expte. M. 367. XLVII. RHE, ID AFA-CSJN-7330781, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar.

## Cómo citar

Marchese Alberto Francisco c/ Estado Nacional - Ministerio de Salud Disp. 275/03 - Administracion Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud (hospital Malbran)  Otros y Otro s/Empleo Publico, CSJN, 13/09/2016, M. 367. XLVII. RHE.