---
titulo: "Marchetti, Juan Carlos c/ Y.P.F. Yacimientos petrolíferos Fiscales y otro s/part. accionariado obrero"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 18/11/2014
fuero: Administrativo
numero: "M. 654. L. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7167501
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/marchetti-juan-carlos-c-y-p-f-yacimientos-petroliferos-fiscales-y-otro-s-part-3c2acbd8-3d04-46be-bfda-159a9b42f008
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Marchetti, Juan Carlos c/ Y.P.F. Yacimientos petrolíferos Fiscales y otro s/part. accionariado obrero

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/11/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** M. 654. L. REX  
- **Carátula:** Marchetti, Juan Carlos c/ Y.P.F. Yacimientos Petrolíferos Fiscales y otro s/ part. accionariado obrero  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** (no especificada)  
- **Fecha:** 18/11/2014  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Administrativo (por remisión, origen laboral)  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Maqueda, Highton de Nolasco  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7167501  
- **URL:** [enlace](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7167501)

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: nulidad` `hechos clave: falta de fundamentación` `normas: art. 18 CN, art. 59 ley 26.546` `doctrina: sentencia debe ser derivación razonada de fundamentos` `resultado: anulación, reposición` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: actora (Marchetti)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Actor (empleado de YPF) reclamó pago de crédito en bonos cuarta serie 2% según art. 59 ley 26.546. Sala V de Cámara Nacional del Trabajo ordenó pago con esos bonos, pero con fundamentos disímiles entre dos vocales (Arias Gibert y Zas) y disidencia de García Melgarejo. Estado Nacional recurrió extraordinariamente.

## Cuestión jurídica
Problema: ¿Es válida una sentencia donde la mayoría no comparte un mismo fundamento jurídico?

## Decisión y resultado
CSJN declaró la nulidad del pronunciamiento de Sala V. Ordenó devolver autos a origen para que se dicte nueva decisión. Sin costas.

## Doctrina / criterio relevante
La sentencia debe ser una derivación razonada de los presupuestos fácticos y normativos, con unidad lógica entre su fundamentación y parte resolutiva (Fallos: 304:590; 314:1846; 316:609). Votos disímiles sin mayoría coherente invalidan el fallo, afectando defensa en juicio (art. 18 CN). CSJN puede anular de oficio pese a no haber agravio.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para Estado Nacional (logra anulación de condena a pagar bonos).
- **Desfavorable** para actor Marchetti (su crédito queda sin ejecución, debe esperar nuevo pronunciamiento).
- **Mixto/neutral:** No se resuelve el fondo del crédito.

## Cita sugerida
Marchetti, Juan Carlos c/ Y.P.F. Yacimientos Petrolíferos Fiscales y otro s/ part. accionariado obrero, CSJN, 18/11/2014, Expte. M. 654. L. REX, URL: sjconsulta.csjn.gov.ar.

## Cómo citar

Marchetti, Juan Carlos c/ Y.P.F. Yacimientos petrolíferos Fiscales y otro s/part. accionariado obrero, CSJN, 18/11/2014, M. 654. L. REX.