Marciale, Anibal Alberto s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 19/10/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000472/2022/CS001
Carátula: MARCIALE, ANIBAL ALBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 19/10/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7873531

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: contienda negativa de competencia hechos clave: arrojar basura, materia fecal, carne cruda, dibujos de ahorcado - Morón PBA normas: art. 52 Código Contravencional CABA doctrina: Fallos 300:884; 319:144; 323:1731 resultado: competencia de la justicia provincial parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 2 de Morón (PBA) parte perjudicada: Juzgado Penal Contravencional y de Faltas n° 2 (CABA) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de María del Carmen M. contra vecinos que le arrojaban basura, bolsas con materia fecal, carne cruda y dibujos de ahorcado en su domicilio de Morón, PBA. El juzgado de CABA calificó los hechos como contravención (art. 52 Código Contravencional CABA) y declinó competencia territorial a favor de la justicia provincial. El juez de Morón rechazó la atribución por considerar que no constituía delito y excedía su competencia material.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde a la justicia contravencional de CABA o a la justicia penal de la Provincia de Buenos Aires entender en la denuncia.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de Morón, PBA, remitiéndole las actuaciones. Hizo saber al Juzgado de Primera Instancia en lo Penal Contravencional y de Faltas n° 2 (CABA).

Doctrina / criterio relevante

El juez provincial no cuestionó la competencia territorial sino la material, por entender que los hechos no constituyen delito y son ajenos a su competencia. La CSJN sostiene que es el juez local quien debe resolver según las reglas del derecho procesal local, cuya aplicación es ajena a la jurisdicción nacional (cita Fallos: 300:884; 319:144; 323:1731).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien litigue ante la justicia provincial ordinaria (PBA) en contravenciones ocurridas en su territorio.
DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en la justicia penal contravencional de CABA cuando los hechos ocurrieron en PBA.
MIXTO si se discute exclusivamente competencia material sin cuestionamiento territorial.

Cita sugerida

MARCIALE, Aníbal Alberto s/ incidente de incompetencia, CSJN, 19/10/2023, CSJ 000472/2022/CS001, ID AFA-CSJN-7873531. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7873531

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.