Marmol, Silvia María Cristina y otros c/ Telecom Argentina S.A. y otro s/diferencias de salarios

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: M. 479. L. REX
Carátula: Marmol, Silvia María Cristina y otros c/ Telecom Argentina S.A. y otro s/diferencias de salarios
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 20/10/2015
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Laboral
Ámbito: Nacional
Magistrados: Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, Elena I. Highton de Nolasco (firma ilegible), Carlos Fernando Rosenkrantz (firma ilegible), Luis Ricardo Lorenzetti (firma ilegible)
ID fuente: AFA-CSJN-7257283
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7257283

Tags para análisis posterior

• Materia: laboral – indemnización sustitutiva – bonos de participación en ganancias – privatización – daños y perjuicios
• Contingencia: diferencias salariales – decreto 395/92 – art. 29 ley 23.696
• Hechos clave: coactor ingresó después de la privatización de ENTel – bonos no entregados
• Normas: art. 29 ley 23.696, decreto 395/92, art. 280 CPCCN
• Doctrina: aplicación del precedente "Ramollino"
• Resultado: parcialmente procedente el recurso de Telecom – revocación parcial – desestimación del recurso del Estado Nacional
• Parte favorecida: Telecom Argentina S.A. (parcialmente, respecto al coactor Bupo)
• Parte perjudicada: Estado Nacional (se desestima su recurso); coactor Sergio Daniel Bupo (se revoca sentencia favorable)
• Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Los actores reclamaron diferencias salariales por la falta de entrega de bonos de participación en las ganancias previstos en el art. 29 de la ley 23.696 con motivo de la privatización de ENTel, más daños y perjuicios por el dictado del decreto 395/92. La Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo condenó a Telecom Argentina S.A. al pago de una indemnización sustitutiva de dichos bonos y al Estado Nacional a abonar $10.000 a cada actor por los daños causados por el decreto 395/92. Ambas codemandadas recurrieron extraordinariamente.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde la condena a Telecom respecto del coactor Sergio Daniel Bupo, quien ingresó a trabajar con posterioridad al proceso de privatización de la ex ENTel, y si proceden los demás agravios de las codemandadas.

Decisión y resultado

La CSJN declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario de Telecom Argentina S.A., revocó la sentencia solo en cuanto admite la demanda del coactor Sergio Daniel Bupo, y desestimó la apelación en relación con los demás agravios planteados, así como el recurso del Estado Nacional. Costas según el art. 68 CPCCN, excepto las del coactor Bupo.

Doctrina / criterio relevante

El Tribunal remitió al precedente "Ramollino" (CSJ 417/2012, 9/6/2015): no corresponde la indemnización sustitutiva del art. 29 ley 23.696 respecto de trabajadores que ingresaron después de la privatización de ENTel. Los agravios restantes de ambas codemandadas fueron declarados inadmisibles por el art. 280 CPCCN.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para Telecom Argentina S.A. respecto al coactor Bupo (se revoca condena).
• DESFAVORABLE para el Estado Nacional (se rechaza su recurso; mantiene condena de $10.000 por daños).
• MIXTO para los actores: Bupo pierde (desfavorable), los demás mantienen la condena a Telecom (favorable) y la condena al Estado (favorable).
• NO RELACIONADO para casos donde el trabajador ingresó antes de la privatización (aplica distinto criterio).

Cita sugerida

"Marmol, Silvia María Cristina y otros c/ Telecom Argentina S.A. y otro s/diferencias de salarios" (CSJN, 20/10/2015, M. 479. L. REX, ID AFA-CSJN-7257283, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7257283).