---
titulo: "Marquez Auz, Juan s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002017/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7986661
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/marquez-auz-juan-s-incidente-de-incompetencia-ca9f2801-847d-4cbc-8251-170c85a3d1d5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Marquez Auz, Juan s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002017/2021/CS001
- **Carátula:** Márquez Auz, Juan s/ incidente de incompetencia
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 06/08/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz (voto propio), Rosatti, Maqueda, Lorenzetti (adhieren)
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7986661)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: encubrimiento, sustracción de motocicleta descartada` `normas: arts. 277 CP (encubrimiento), doctrina CSJN` `doctrina: remisión a Galarza (CCC 65897/2015/1/CS1) y Miranda Soria (CSJ 1434/2022/CS1)` `resultado: competencia fijada en justicia provincial` `parte favorecida: justicia provincial (Avellaneda-Lanús)` `parte perjudicada: justicia nacional (Juzgado Criminal y Correccional n° 35)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 35 y el Juzgado de Garantías n° 2 de Avellaneda-Lanús (ex n° 10 de Lomas de Zamora), PBA, respecto de la investigación del delito de encubrimiento imputado a Juan Márquez Auz. El juez nacional descartó que el imputado hubiera participado en la sustracción de la motocicleta (hecho base), pero mantuvo la investigación por encubrimiento. Ambas jurisdicciones se declararon incompetentes.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional o provincial) es competente para investigar el delito de encubrimiento, cuando el hecho base (hurto de motocicleta) ocurrió en jurisdicción provincial y la sustracción fue descartada como imputación directa al encubridor.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de Avellaneda-Lanús, PBA**, ordenando la remisión de las actuaciones y con comunicación al Juzgado Nacional n° 35. Decisión por remisión al dictamen del Procurador General interino y al voto del juez Rosenkrantz en el precedente *Miranda Soria*.

## Doctrina / criterio relevante
- Remisión al fallo *Galarza* (CCC 65897/2015/1/CS1, 17/12/2019) y *Miranda Soria* (CSJ 1434/2022/CS1, 06/08/2024): cuando se descarta la intervención del imputado en el hecho base (sustracción), el encubrimiento debe investigarse en la jurisdicción donde se cometió el hecho base (provincial).
- La conexidad con el delito base define la competencia; si no hay coautoría, la competencia es provincial.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien busque radicar la causa en la justicia provincial de Avellaneda-Lanús o similares (por analogía fáctica: encubrimiento con hecho base en PBA).
- **DESFAVORABLE** para la justicia nacional y para quien pretenda mantener la investigación en CABA.
- **MIXTO** si el caso futuro involucra coautoría en el hecho base (entonces la competencia podría ser nacional).
- **NO RELACIONADO** si el delito base es federal o no hay descarte de participación en el hecho base.

## Cita sugerida
**Márquez Auz, Juan s/ incidente de incompetencia**, CSJN, 06/08/2024, CSJ 002017/2021/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7986661

## Cómo citar

Marquez Auz, Juan s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 06/08/2024, CSJ 002017/2021/CS001.