Marquez, Monica Cristina c/ Hospital Alejandro Posadas s/Amparo Ley 16.986 (CSJN, 17/12/2020)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CAF 067644/2018/CS001 (Fallos: 343:2095)
Carátula: Márquez, Mónica Cristina c/ Hospital Alejandro Posadas s/ amparo ley 16.986
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala / Jueces: Decisión del Pleno; voto particular del Dr. Horacio Rosatti
Fecha: 17/12/2020
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional, fuero Contencioso Administrativo Federal)
URL fuente: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7633831

Tags para análisis posterior

materia: recurso extraordinario federal contingencia: rechazo por defectos formales hechos clave: presentación defectuosa, orden de subsanación extemporánea, concesión del recurso por tribunal de grado normas: Acordada 4/2007 arts. 1 y 11, CPCCN art. 257, Ley 48 art. 15 doctrina: facultad exclusiva de la CSJN para evaluar idoneidad de presentaciones resultado: desestimación del recurso extraordinario parte favorecida: actora (Márquez) parte perjudicada: demandada (Hospital Posadas) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora (Márquez) promovió amparo contra el Hospital Posadas. La demandada perdió en las instancias inferiores y dedujo recurso extraordinario federal. El presidente de la Sala I de la Cámara Federal de San Martín ordenó a la demandada subsanar defectos formales del recurso (presentación de copias) vencido el plazo del art. 257 CPCCN. La Cámara luego concedió el recurso. La CSJN revisó la admisibilidad.

Cuestión jurídica

¿El presidente de la cámara podía ordenar la subsanación de defectos formales del recurso extraordinario después de vencido el plazo legal? ¿Corresponde desestimar el recurso por incumplimiento de los requisitos de la Acordada 4/2007?

Decisión y resultado

La CSJN desestimó el recurso extraordinario con costas. Consideró que el presidente de cámara carecía de facultades para ordenar la subsanación extemporánea, pero al haber sido concedido el recurso, la Corte se expidió sobre la presentación original, que no cumplió los requisitos formales. (Voto de Rosatti: falta de fundamentación autónoma, art. 15 ley 48).

Doctrina / criterio relevante

Solo la CSJN puede evaluar, en los términos del art. 11 de la Acordada 4/2007 y según su sana discreción, la idoneidad de las presentaciones, aun cuando no cumplan los recaudos reglamentarios.
El presidente de cámara no puede, invocando dicha acordada y una vez vencido el plazo del art. 257 CPCCN, disponer la subsanación de defectos del recurso extraordinario.
El recurso extraordinario debe cumplir con el requisito de fundamentación autónoma (art. 15 ley 48).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte actora (Márquez) y para quien se oponga a la admisibilidad de un recurso extraordinario por defectos formales o extemporaneidad.
DESFAVORABLE para la parte demandada (Hospital) y para quien intente subsanar defectos del recurso extraordinario fuera del plazo legal.
MIXTO / NO RELACIONADO en cuanto al fondo del amparo (solo decide sobre la admisibilidad del recurso).

Cita sugerida

"Márquez, Mónica Cristina c/ Hospital Alejandro Posadas s/ amparo ley 16.986" (CSJN, 17/12/2020, Fallos 343:2095, ID AFA-CSJN-7633831)

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.