---
titulo: "Martin Gloria Libertad c/ Administracion Federal de Ingresos Publicos - D.g.i. s/Impugnacion de Deuda"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSS - Camara Federal de la Seguridad Social"
fecha: 16/04/2019
fuero: Honorarios
numero: "CSS 030786/2006/HO001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7514551
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/martin-gloria-libertad-c-administracion-federal-de-ingresos-publicos-d-g-i-s-3544bcb4-c22e-42d2-9c63-418d31c024c0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Martin Gloria Libertad c/ Administracion Federal de Ingresos Publicos - D.g.i. s/Impugnacion de Deuda

CSS - Camara Federal de la Seguridad Social · 16/04/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSS 030786/2006/HO001 (ex. CSJ 282/2013 (49-M)/CS1)
- **Carátula:** MARTIN GLORIA LIBERTAD c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - D.G.I. s/IMPUGNACION DE DEUDA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** CSS - Cámara Federal de la Seguridad Social (actuando como tribunal de grado? El fallo es de la CSJN en el marco del expediente)
- **Fecha:** 16/04/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Honorarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Carlos Fernando Rosenkrantz, Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda (firma)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7514551

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios`, `contingencia: fijación de honorarios`, `hechos clave: recurso de queja, labor profesional`, `normas: Ley 21.839 arts. 6 y 9, Ley 24.432`, `doctrina: Fallos 341:1063, 313:577`, `resultado: favorable a la abogada`, `parte favorecida: Liliana Andrea Pérez`, `parte perjudicada: AFIP-DGI`, `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Se trató de la regulación de honorarios de la abogada Liliana Andrea Pérez por su labor en el recurso de queja (fs. 134/138) y en la causa principal (fs. 75/85) dentro del expediente de impugnación de deuda contra AFIP-DGI. No hay debate sobre el fondo de la impugnación.

## Cuestión jurídica
Determinación de los honorarios profesionales conforme al mérito, naturaleza e importancia de la tarea, resultado obtenido y facultad del tribunal, aplicando la Ley 21.839 modificada por Ley 24.432.

## Decisión y resultado
- Se regulan honorarios de la doctora Liliana Andrea Pérez en **$20.000** por la labor en autos.
- Se fija retribución adicional de **$6.400** por la tarea en el recurso de queja, sin aplicar el art. 6° (que no contempla ese trámite).
- Montos no incluyen IVA, que debe adicionarse según situación fiscal de la profesional.

## Doctrina / criterio relevante
- La evaluación de los trabajos a remunerar es facultad del tribunal (Fallos: 313:577; Mazo, 7/02/2019).
- Se aplican los criterios del art. 6° incs. b, c y d de la Ley 21.839: mérito, naturaleza, importancia y resultado.
- El recurso de queja no tiene retribución específica en ese artículo, por lo que se fija suma autónoma.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la parte que obtuvo la regulación (abogada Pérez): se reconocen honorarios por ambas tareas.
- **Desfavorable** a la AFIP-DGI (obligada al pago), pero es un trámite incidental sin incidencia en el fondo del litigio (impugnación de deuda).
- **No relacionado** con la procedencia sustancial de la impugnación fiscal.

## Cita sugerida
Martín, Gloria Libertad c/ Administración Federal de Ingresos Públicos – D.G.I. s/ Impugnación de Deuda, CSJN, 16/04/2019, CSS 030786/2006/HO001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7514551

## Cómo citar

Martin Gloria Libertad c/ Administracion Federal de Ingresos Publicos - D.g.i. s/Impugnacion de Deuda, CSJN, 16/04/2019, CSS 030786/2006/HO001.