---
titulo: "Martinez Dalmiro Tadeo y Otro c/ Estado Nacional s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal"
fecha: 14/06/2016
fuero: Administrativo
numero: "CCF 006059/2011/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7310991
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/martinez-dalmiro-tadeo-y-otro-c-estado-nacional-s-danos-y-perjuicios-daf396d4-14e1-46a5-81b2-d036862281ae
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Martinez Dalmiro Tadeo y Otro c/ Estado Nacional s/Daños y Perjuicios

CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal · 14/06/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CCF 006059/2011/CS001
- **Carátula**: Martínez, Dalmiro Tadeo y otro c/ Estado Nacional s/ daños y perjuicios
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 14/06/2016
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Administrativo (Civil y Comercial Federal)
- **Magistrados**: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7310991

## Tags para análisis posterior
`#daños y perjuicios` `#responsabilidad del Estado` `#falta de servicio` `#CNRT` `#ferrocarril` `#inundación` `#terraplén` `#concesión` `#omisión` `#recurso ordinario desierto` `#desfavorable al actor`

## Hechos y conflicto
Inundación en establecimiento rural "La Esmeralda" (Pinto, Bs. As.) por rotura de terraplén ferroviario abandonado (ramal F.C.G.S.M., concesionado a América Latina Logística Central S.A.). Los actores -titular y arrendataria- demandaron al Estado Nacional, Provincia y concesionaria por daño emergente, lucro cesante y daño moral. Atribuyeron responsabilidad a la CNRT (decreto 1388/96) por falta de control y al Estado Nacional como dueño de la infraestructura. El a quo rechazó la demanda.

## Cuestión jurídica
¿Existe responsabilidad del Estado Nacional y la CNRT por omisión de control/ falta de servicio ante el daño causado por la rotura del terraplén ferroviario concesionado y abandonado?

## Decisión y resultado
**Desierto el recurso ordinario de apelación interpuesto por la parte actora.** Se confirma la sentencia de Cámara que desestimó la demanda contra el Estado Nacional y la CNRT. Costas al actor.

## Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad del Estado por falta de servicio exige identificar la omisión específica y la norma que la impone; no basta una mera discrepancia.
- El deber de control de la CNRT (decreto 1388/96) no es de resultado diario; la obligación de mantenimiento de la infraestructura es del concesionario (decreto 666/89).
- La privación de ventajas preexistentes no genera derecho a reparación (art. 2620 CCiv. -hoy arts. 726, 1718 inc. a, 1971 CCyC-).

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el actor (parte perjudicada: Martínez y Martínez Arenaza e Hijos S.A.). **Favorable** para el demandado Estado Nacional/CNRT. Señales: desestimación de la demanda; recurso declarado desierto por falta de crítica concreta; confirmación de inexistencia de falta de servicio; carga de la prueba de la omisión específica no cumplida.

## Cita sugerida
CSJN, "Martínez, Dalmiro Tadeo y otro c/ Estado Nacional s/ daños y perjuicios", 14/06/2016, CCF 006059/2011/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7310991

## Cómo citar

Martinez Dalmiro Tadeo y Otro c/ Estado Nacional s/Daños y Perjuicios, CSJN, 14/06/2016, CCF 006059/2011/CS001.