---
titulo: "Martinez, Fabian Ariel s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/05/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001892/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8096421
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/martinez-fabian-ariel-s-incidente-de-incompetencia-e86608eb-b266-48b2-8315-6b3415f81fb2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Martinez, Fabian Ariel s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/05/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001892/2024/CS001
- **Carátula:** Martínez, Fabián Ariel s/ incidente de incompetencia
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 29/05/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Horacio Daniel Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Ricardo Luis Lorenzetti
- **Fuente:** CSJN, ID: AFA-CSJN-8096421
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8096421

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia / Conflicto de competencia
- **Contingencia:** Contienda negativa de competencia
- **Hechos clave:** Homicidio en penal federal, entre internos, arma casera, sin afectación al servicio penitenciario
- **Normas:** Doctrina CSJN sobre competencia federal restrictiva (Fallos 312:1220; 316:339; 317:912; 327:861; 323:3289; 340:895)
- **Doctrina:** El lugar del hecho en establecimiento nacional, por sí solo, no atribuye competencia federal si no se afectan intereses federales o el servicio
- **Resultado:** Competencia de la justicia provincial (ordinaria)
- **Parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal (justicia local) / Tribunal Oral en lo Criminal N° 6 de Lomas de Zamora
- **Parte perjudicada:** Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de La Plata (fuero federal pierde competencia)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
- F. A. M imputado de homicidio de D. A. A. (compañero interno) con arma de fabricación casera en salón de usos múltiples del Pabellón E, Unidad Residencial III, Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza.
- Personal penitenciario intervino para cesar agresiones y trasladar a la víctima al sector médico.
- Tribunal provincial (Lomas de Zamora) declinó competencia a favor del fuero federal por el lugar del hecho y posible afectación al servicio.
- Tribunal federal (La Plata) rechazó la declinatoria: no hubo compromiso de bienes ni prestación del servicio penitenciario.
- Se elevó la contienda a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (justicia provincial o federal) es competente para juzgar un homicidio ocurrido dentro de un establecimiento penitenciario federal cuando el hecho ocurrió exclusivamente entre internos y no afectó los intereses federales ni la normal prestación del servicio carcelario.

## Decisión y resultado
**Competencia:** Debe entender la justicia provincial (Tribunal Oral en lo Criminal N° 6 de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires). Se remite la causa a dicho tribunal y se comunica al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de La Plata.
**Resultado:** Favorable a la competencia local (ordinaria), desfavorable a la competencia federal.

## Doctrina / criterio relevante
- La mera circunstancia de que el delito ocurra dentro del perímetro reservado al Estado nacional **no es suficiente** para atribuir competencia federal.
- Se requiere que el hecho afecte **intereses federales** o la **prestación del servicio del establecimiento nacional**.
- El fuero federal es **excepcional y restrictivo**.
- En este caso: homicidio entre internos, con inmediata intervención carcelaria solo para cesar agresiones y asistir a la víctima, sin alteración del normal desarrollo de las funciones del servicio. No se justifica la jurisdicción federal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga la competencia de la justicia ordinaria (provincial) en delitos ocurridos en penales federales cuando no haya afectación federal.
- **Desfavorable** para quien busque radicar la causa en el fuero federal sin probar afectación concreta al interés federal o al servicio penitenciario.
- **Útil para analogía:** si en otro caso los hechos son similares (delito entre internos, sin afectación al servicio, personal penitenciario actuó solo para controlar o asistir), este fallo orienta hacia la competencia provincial. Si hubiere afectación al servicio o bienes federales, sería distinguible.

## Cita sugerida
CSJN, "Martínez, Fabián Ariel s/ incidente de incompetencia", 29/05/2025, CSJ 001892/2024/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8096421.

## Cómo citar

Martinez, Fabian Ariel s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 29/05/2025, CSJ 001892/2024/CS001.