---
titulo: "Martinez, Jose Alberto s/Infraccion Art.189 Bis Apartado (2) 3° Parrafo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/12/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002333/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7715431
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/martinez-jose-alberto-s-infraccion-art-189-bis-apartado-2-3-parrafo-ec4f5682-553d-47b4-a96c-27814291a09e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Martinez, Jose Alberto s/Infraccion Art.189 Bis Apartado (2) 3° Parrafo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002333/2019/CS001
- **Carátula:** MARTINEZ, JOSE ALBERTO s/INFRACCION ART.189 BIS APARTADO (2) 3° PARRAFO
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 07/12/2021
- **Jurisdicción:** CABA
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7715431
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7715431

## Tags para análisis posterior
`competencia` `conflicto negativo` `arma de fuego` `numeración suprimida` `art. 189 bis CP` `tenencia ilegal` `conexidad` `mejor administración de justicia` `resultado: competencia federal` `parte favorecida: justicia federal` `parte perjudicada: justicia local` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Secuestro de una pistola calibre 22 con numeración eliminada. Conflicto negativo entre Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 27 de CABA (se declaró incompetente por entender que la supresión de numeración debe ser investigada por la justicia federal) y Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 12 (rechazó competencia porque el arma no era apta para el disparo). La defensa no se opuso expresamente; el conflicto fue entre jueces.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar la tenencia ilegal de un arma de fuego con numeración suprimida, cuando la justicia local atribuye competencia federal por la supresión y la justicia federal la rechaza por la inaptitud del arma.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 12. **Resultado favorable a la justicia federal** (Ministerio Público Fiscal y sistema federal) y desfavorable a la justicia local de CABA.

## Doctrina / criterio relevante
Cuando existe estrecha vinculación entre la supresión de numeración del arma y su tenencia ilegítima, por tratarse de delitos relacionados con un mismo objeto, corresponde que la investigación quede a cargo de un único tribunal, privilegiando la mejor administración de justicia y la eficacia investigativa (cita Fallos: 329:1324 y "Tapia Miguel Angel", 3/9/2019). La competencia federal se define por conexidad, sin perjuicio de la valoración sobre la aptitud del arma.

## Señales para favorabilidad
**Favorable para:** Ministerio Público Fiscal y justicia federal (se afirma competencia federal). **Desfavorable para:** justicia local de CABA y defensas que busquen evitar competencia federal (por ejemplo, si el arma es inapta). **Útil para argumentar:** en casos futuros con conflicto de competencia sobre armas con numeración suprimida, corresponde atribuir competencia federal por conexidad, independientemente de la aptitud del arma.

## Cita sugerida
CSJN, *“MARTINEZ, JOSE ALBERTO s/INFRACCION ART.189 BIS APARTADO (2) 3° PARRAFO”*, 07/12/2021, CSJ 002333/2019/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7715431

## Cómo citar

Martinez, Jose Alberto s/Infraccion Art.189 Bis Apartado (2) 3° Parrafo, CSJN, 07/12/2021, CSJ 002333/2019/CS001.