Martinez, Maria Silvia c/ Veliz, Maria Laura s/REIVINDICACION
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/05/2026
Cita
Martinez, Maria Silvia c/ Veliz, Maria Laura s/ REIVINDICACION, CSJN, 07/05/2026, CSJ 001107/2025/RH001, ID 8265991.
Hechos y conflicto
Se trata de un juicio de reivindicación. La parte actora interpuso recurso extraordinario contra una sentencia de la Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala I, que fue denegado, por lo que dedujo queja ante la CSJN. El fallo no describe los hechos subyacentes ni las defensas.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Resolvió desestimar la queja por inadmisibilidad del recurso (art. 280 del CPCCN). La decisión mantiene la sentencia recurrida, sin pronunciarse sobre el fondo. No se establecen cuantías ni costas.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 no implica confirmar ni afirmar la justicia de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Por lo tanto, este fallo no sienta doctrina sobre el fondo del asunto. Es un rechazo procesal que no favorece ni perjudica a ninguna parte en cuanto al fondo. Para un caso futuro, es no relacionado como precedente sustantivo, aunque puede citarse como ejemplo de aplicación del art. 280.
Tags
reivindicación; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; queja
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Martinez, Maria Silvia c/ Veliz, Maria Laura s/REIVINDICACION, CSJN, 07/05/2026, CSJ 001107/2025/RH001.