Martinez Pereira, Yulisa Esperanza y Otras s/Infraccion Ley 23.737 (art.5 Inc.c) (CSJN, 21/10/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000128/2019/CS001
Carátula: Martínez Pereira, Yulisa Esperanza y otras s/ infracción ley 23.737 (art. 5 inc. c)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 21/10/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Highton, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7695151

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: incautación de estupefacientes, aeropuerto Jorge Newbery, vuelo interprovincial normas: ley 23.737 (art. 5 inc. c), ley 26.052 (arts. 3 y 4) doctrina: prioridad del fuero federal en estupefacientes, cita precedente "Rodríguez" resultado: declara competencia federal parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 10 parte perjudicada: Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 9 de CABA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se incautaron estupefacientes a las imputadas antes de abordar un vuelo desde el Aeropuerto Internacional Jorge Newbery (CABA) hacia la provincia de Tierra del Fuego. Surgió un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 9 de CABA y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 10 sobre qué fuero debe juzgar el delito de transporte de estupefacientes (art. 5 inc. c, ley 23.737).

Cuestión jurídica

Determinar el fuero competente para juzgar el transporte de estupefacientes cuando la droga fue incautada en un aeropuerto de CABA antes de un vuelo interprovincial, sin conocerse aún el fin último del transporte.

Decisión y resultado

La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General de la Nación interino, declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 10. Ordena remitir las actuaciones a dicho tribunal y comunicar al juzgado local.

Doctrina / criterio relevante

La ley 26.052 modificó la competencia en delitos de estupefacientes, pero la intervención del fuero federal es prioritaria (arts. 3 y 4).
Ante un transporte de estupefacientes con conexión interjurisdiccional (vuelo a otra provincia) y sin certeza sobre el fin último, corresponde la competencia federal, sin perjuicio de lo que surja de la investigación posterior (cita: CSJN, Competencia n° 450 L. XLIX, "Rodríguez, María del Pilar y otro", 19/03/2014).

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que sostiene la competencia federal en delitos de estupefacientes con elementos interjurisdiccionales.
Desfavorable para la parte que postula la competencia local.
Indicador clave: el fallo prioriza la competencia federal cuando hay traslado interprovincial o internacional de estupefacientes, incluso si no se conoce el destino final.

Cita sugerida

"Martínez Pereira, Yulisa Esperanza y otras s/ infracción ley 23.737", CSJN, 21/10/2021, CSJ 000128/2019/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7695151

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.