---
titulo: "Martínez, Sergio Raúl c/ AGUA RICA LLC SUC ARGENTINA Y SU PROPIETARIA YAMANA GOLD INC. Y OTROS s/acción de amparo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/03/2016
fuero: Ambiental
numero: "M. 1314. XLVIII. RHE Fallos: 339:201"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7285524
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/martinez-sergio-raul-c-agua-rica-llc-suc-argentina-y-su-propietaria-yamana-gold-ed2002bd-defc-4e15-b641-af68200d3aff
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Martínez, Sergio Raúl c/ AGUA RICA LLC SUC ARGENTINA Y SU PROPIETARIA YAMANA GOLD INC. Y OTROS s/acción de amparo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/03/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número / expediente:** M. 1314. XLVIII. RHE (Fallos: 339:201)
- **Carátula:** Martínez, Sergio Raúl c/ AGUA RICA LLC SUC ARGENTINA Y SU PROPIETARIA YAMANA GOLD INC. Y OTROS s/acción de amparo
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 02/03/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Ambiental (Nacional)
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7285524

## Tags para análisis posterior

- **Materia:** Ambiental
- **Contingencia:** Minería, daño ambiental, amparo
- **Hechos clave:** Aprobación condicionada de EIA, riesgo de contaminación de aguas, inicio de obras
- **Normas:** arts. 11, 12 Ley 25.675; arts. 251, 254, 255 Código de Minería; art. 41 CN
- **Doctrina:** Arbitrariedad por omitir análisis de normas ambientales; prevención del daño ambiental
- **Resultado:** Deja sin efecto sentencia local y ordena nuevo pronunciamiento
- **Parte favorecida:** Actores (vecinos de Andalgalá)
- **Parte perjudicada:** Provincia de Catamarca y empresas mineras
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto

Vecinos de Andalgalá (Catamarca) dedujeron amparo contra la provincia, el municipio y las empresas Minera Agua Rica LLC y Yamana Gold Inc. para suspender la explotación del proyecto minero Agua Rica y obtener el cese definitivo, por afectar derechos a ambiente sano, salud, vida e integridad física. Señalaron que la resolución 35/09 de la Secretaría de Minería de Catamarca aprobó condicionalmente el Informe de Impacto Ambiental sin salvar objeciones previas, generando riesgo de contaminación de cursos de agua, afectación del aire y daños a la salud. Las instancias inferiores declararon inadmisible el amparo por requerir mayor debate y prueba. La Corte de Justicia de Catamarca rechazó el recurso de casación por falta de sentencia definitiva.

## Cuestión jurídica

Si la decisión del superior tribunal provincial que rechazó la casación por ausencia de sentencia definitiva resultó arbitraria al omitir analizar normas ambientales que impedían la aprobación condicionada del EIA y si correspondía habilitar el amparo como vía idónea para evitar un daño ambiental inminente.

## Decisión y resultado

La CSJN **hizo lugar a la queja**, declaró formalmente procedente el recurso extraordinario, **dejó sin efecto la sentencia apelada** y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado. Con costas.

## Doctrina / criterio relevante

1. En materia ambiental, las reglas procesales deben interpretarse con criterio amplio, priorizando la prevención del daño futuro (Fallos: 329:2316; 329:3493).
2. La autoridad administrativa solo puede aprobar o rechazar el EIA, no aprobarlo condicionalmente (arts. 11, 12 Ley 25.675; arts. 251, 254, 255 Código de Minería).
3. El rechazo del amparo por razones rituales configura arbitrariedad cuando hay riesgo de daño ambiental inminente.

## Señales para favorabilidad

**FAVORABLE** para actores (vecinos/comunidades afectadas por proyectos mineros) en casos donde se alegue: (i) aprobación condicionada de EIA; (ii) omisión de participación ciudadana; (iii) riesgo de daño ambiental inminente. **DESFAVORABLE** para empresas mineras y Estados provinciales que pretendan sostener aprobaciones condicionadas de EIA u obstaculizar el amparo por razones procesales formales.

## Cita sugerida

CSJN, "Martínez, Sergio Raúl c/ AGUA RICA LLC SUC ARGENTINA Y SU PROPIETARIA YAMANA GOLD INC. Y OTROS s/acción de amparo", 02/03/2016, M. 1314. XLVIII. RHE (Fallos: 339:201). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7285524

## Cómo citar

Martínez, Sergio Raúl c/ AGUA RICA LLC SUC ARGENTINA Y SU PROPIETARIA YAMANA GOLD INC. Y OTROS s/acción de amparo, CSJN, 02/03/2016, M. 1314. XLVIII. RHE Fallos: 339:201.