Martinez, Shirli Anahi c/ Jetsmart Airlines SA s/Cobro de Pesos

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 001822/2024/CS001
• Carátula: MARTINEZ, SHIRLI ANAHI c/ JETSMART AIRLINES SA s/COBRO DE PESOS
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 07/08/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8116991

Tags para análisis posterior

• Materia: Transporte aéreo, daños y perjuicios, competencia federal
• Contingencia: Conflicto de competencia entre justicia provincial (Río Negro) y federal (Neuquén)
• Hechos clave: Contrato de transporte aéreo Neuquén-Aeroparque, cancelación de vuelo, demanda contra línea aérea
• Normas: Ley 13.998 (art. 42), Ley 17.285 (arts. 198), CPCCN (art. 5 inc. 5)
• Doctrina: Los reclamos vinculados principalmente con transporte aerocomercial corresponden a la justicia federal
• Resultado: Se declara competente al Juzgado Federal n° 1 de Neuquén
• Parte favorecida: Jetsmart Airlines S.A. (demandada)
• Parte perjudicada: Martínez, Shirli Anahí (actora)
• Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora demandó daños y perjuicios contra Jetsmart Airlines S.A. por cancelaciones e incumplimientos en el trayecto Neuquén-Aeroparque contratado para el 18/01/2023. Peticionó resarcimiento patrimonial, moral y punitivo con base en ley 24.240 y resolución MEyOySP 1532/1998. La actora inició el reclamo en la justicia provincial de General Roca, Río Negro. La demandada planteó inhibitoria ante la justicia federal de Neuquén, sosteniendo la competencia federal por tratarse de transporte aerocomercial.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde a la justicia federal o provincial conocer en un reclamo de daños por incumplimiento de un contrato de transporte aéreo de pasajeros.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado Federal n° 1 de Neuquén. Remite las actuaciones a ese tribunal y ordena comunicación a la Unidad Jurisdiccional Civil y Comercial n° 5 de General Roca, Río Negro. Se sigue el dictamen del Procurador Fiscal Abramovich Cosarín.

Doctrina / criterio relevante

Los asuntos vinculados principalmente con el servicio de transporte aerocomercial –actos de traslado en aeronaves sujetos al Código Aeronáutico y normas operativas– corresponden a la justicia federal, por sobre la justicia ordinaria provincial, aun cuando la demanda se funde en la ley de defensa del consumidor. Cita precedentes: “Civelli”, “Zulaica”, “Yedro Caviglia”, “Triaca”, “Mitchell” y “Goya”.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la demandada (Jetsmart Airlines S.A.): la causa se tramitará en sede federal, posiblemente con jurisprudencia más consolidada y previsible en materia aerocomercial.
• DESFAVORABLE para la actora (Martínez): pierde el fuero provincial elegido; deberá litigar en Neuquén, con posible mayor costo procesal y alejamiento del juez natural.
• MIXTO: la decisión no define el fondo del reclamo, solo la competencia.

Cita sugerida

CSJN, “Martínez, Shirli Anahí c/ Jetsmart Airlines S.A. s/ cobro de pesos”, 07/08/2025, CSJ 001822/2024/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8116991