Martinez, Victor Hugo s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 001138/2022/CS001
• Carátula: MARTINEZ, VICTOR HUGO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 21/12/2023
• Jurisdicción: CABA (competencia)
• Fuero: Penal – Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman); Proc. Gral. interino Casal (dictamen)
• ID Fuente: AFA-CSJN-7920251
• URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: abuso sexual infantil intrafamiliar, hechos en CABA y PBA, víctima menor normas: no se citan artículos específicos, se aplica doctrina CSJN sobre conexidad doctrina: unidad de contexto delictivo, eficacia investigativa, economía procesal, protección de víctimas vulnerables resultado: favorable a la justicia provincial parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 4 de Morón (PBA) parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 9 (CABA) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se investigan abusos sexuales contra una menor (V.D.C., 14 años) por parte de V.H.M., pareja de una tía materna. Hechos: uno en Caballito (CABA) y otro en Merlo (PBA). La justicia provincial (Morón) declinó competencia al nacional; éste rechazó por economía procesal, dispersión probatoria y derechos de la víctima. El provincial insistió, trabando la contienda.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional o provincial) debe juzgar los hechos de abuso sexual intrafamiliar ocurridos en dos jurisdicciones, en el marco de un mismo contexto delictivo.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de Morón, PBA, al cual se remitirá la causa. Hágase saber al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 9.

Doctrina / criterio relevante

• Los abusos forman parte de un único contexto delictivo (ámbito familiar), deben ser juzgados por un solo tribunal (Fallos 325:423, 326:1936).
• La elección debe priorizar la eficaz investigación, economía procesal y mejor defensa del imputado (Fallos 323:2582, 326:1644, Competencia N° 195/2013).
• Se atiende a que en Morón la investigación está más avanzada (denuncia radicada, evaluación psicológica de la víctima) y la víctima reside allí, evitando revictimización.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien litiga ante la justicia provincial (Morón) y busque mantener la radicación de causas conexas en el lugar de la investigación más avanzada, residencia de la víctima y menor desplazamiento. DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en CABA por criterios de economía procesal o derechos de la víctima si la investigación está menos avanzada.

Cita sugerida

CSJN, “Martínez, Víctor Hugo s/ incidente de incompetencia”, 21/12/2023, CSJ 001138/2022/CS001, ID AFA-CSJN-7920251, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7920251.