Martinez Vinaya, Carmen Ayelen c/ Poder Judicial de Río Negro s/Daños y perjuicios
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/03/2026
Cita
Martínez Vinaya, Carmen Ayelén c/ Poder Judicial de Río Negro s/ Daños y perjuicios, CSJN, 12/03/2026, CSJ 002078/2024/RH001, ID AFA-CSJN-8240171.
Hechos y conflicto
La actora demandó al Poder Judicial de Río Negro por daños y perjuicios. El Superior Tribunal de Justicia provincial denegó su recurso extraordinario, lo que motivó la queja ante la CSJN. No surgen del texto mayores detalles sobre el origen del daño ni las defensas opuestas.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible la presentación directa por aplicación del art. 280 del CPCCN y desestimó la queja. El fallo es desfavorable para la actora, sin pronunciarse sobre el fondo del asunto ni imponer costas cuantificadas.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita de la causa "Vidal", Fallos: 344:3156). Este criterio impide utilizar el fallo como precedente de fondo, pero lo hace desfavorable para quien intente reclamar daños contra el Estado provincial por el mismo hecho. Como señal procesal, marca que la CSJN no revisará cuestiones de derecho común o procesal salvo arbitrariedad manifiesta, y que la falta de fundamentación autónoma del recurso extraordinario opera como barrera.
Tags
administrativo; daños y perjuicios; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desfavorable para actora
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Martinez Vinaya, Carmen Ayelen c/ Poder Judicial de Río Negro s/Daños y perjuicios, CSJN, 12/03/2026, CSJ 002078/2024/RH001.