MASRI, OSVALDO s/actuaciones remitidas por el Superior Tribunal de CABA
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026
Cita
“Masri, Osvaldo s/ actuaciones remitidas por el Superior Tribunal de CABA” — CSJN, 23/09/2026; CSJ 838/2025/CS001; ID 8320201.
Hechos y conflicto
El recurrente interpuso una queja ante el Superior Tribunal de Justicia de CABA —y no directamente ante la CSJN— buscando revisar una denegatoria de recurso extraordinario. Tras su remisión, el escrito llegó a la Mesa de Entradas de la Corte cuando el plazo legal ya había vencido. La CSJN consideró que la presentación fue extemporánea e inválida.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si era admisible una queja presentada ante un tribunal distinto de la Corte, fuera del plazo de cinco días desde la notificación del auto denegatorio. Desestimó la presentación directa por extemporánea. La decisión perjudica al recurrente Masri y favorece a la posición del tribunal. Se intimó a la parte recurrente a depositar lo dispuesto por el art. 286 del CPCCN en el plazo de cinco días, bajo apercibimiento de ejecución. No se determinaron cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La queja debe interponerse directamente ante la CSJN dentro del plazo de cinco días posteriores a la notificación del auto denegatorio; es inválida la presentación ante tribunales de instancias anteriores. El fallo es desfavorable al recurrente que incurrió en error de tribunal o en extemporaneidad, y favorable al criterio de admisibilidad estricta de la Corte. Es reutilizable en casos donde se discuta la validez o tempestividad de una queja. No contiene doctrina sobre el fondo penal.
Tags
penal; queja; extemporaneidad; presentación directa; plazo 5 días; CPCCN arts. 282, 285 y 286; recurso desestimado; parte perjudicada: recurrente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
MASRI, OSVALDO s/actuaciones remitidas por el Superior Tribunal de CABA, CSJN, 23/09/2026, CSJ 000838/2025/CS001.