---
titulo: "Mastellone San Luis S.A. c/ Corrientes, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 19/06/2025
fuero: Honorarios
numero: "CSJ 1241/2016"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8108531
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/mastellone-san-luis-s-a-c-corrientes-provincia-de-s-accion-declarativa-de-0ad64b66-daba-4f3d-b1a6-956348b7b7b4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mastellone San Luis S.A. c/ Corrientes, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 19/06/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 1241/2016
- **Carátula:** Mastellone San Luis S.A. c/ Corrientes, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 19/06/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Honorarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** No especificado (fallo unipersonal o de conjunto sin firma individual)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8108531

## Tags para análisis posterior
- `materia: honorarios profesionales`
- `contingencia: regulación de honorarios en acción declarativa de inconstitucionalidad`
- `hechos clave: tareas profesionales en principal y medida cautelar`
- `normas: ley 21.839 arts. 6°, incs. b, c, d; 9°; 33; 39`
- `doctrina: Fallos 341:1063; 313:577; causa Shell c/ Neuquén (CSJ 1133/2003)`
- `resultado: honorarios fijados a favor de los letrados de la actora`
- `parte favorecida: doctores Esteban A. Laspina y Analía A. Sánchez (letrados de la actora)`
- `parte perjudicada: Provincia de Corrientes (condenada en costas implícitamente)`
- `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora (Mastellone San Luis S.A.) promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Provincia de Corrientes. Se tramitó un incidente de medida cautelar resuelto a fs. 83/84. El tribunal reguló honorarios a los letrados de la parte actora.

## Cuestión jurídica
Determinación de los honorarios de los letrados de la parte actora, tanto por la labor en el principal como en el incidente cautelar.

## Decisión y resultado
Se regulan honorarios a los doctores Esteban A. Laspina y Analía A. Sánchez, en conjunto:
- Por el principal: $668.000
- Por el incidente cautelar: $214.000
- No incluye IVA, que deberá adicionarse según situación fiscal de los beneficiarios.

## Doctrina / criterio relevante
- Se aplica el criterio de "Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A." (Fallos 341:1063) como parámetro.
- Se utiliza el mérito, naturaleza e importancia de la tarea, y resultado obtenido (Fallos 313:577).
- Para la medida cautelar, se aplica la doctrina de "Shell c/ Neuquén" (CSJ 1133/2003): si la cautelar es consecuencia de la acción principal y no requirió trámite autónomo, los honorarios se fijan de manera conjunta y no duplicada.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para los letrados de la actora (se reconocen y fijan honorarios).
- **Desfavorable** para la Provincia de Corrientes (debe abonar los honorarios).
- **No resuelve el fondo** de la acción declarativa, solo aspectos accesorios (honorarios).

## Cita sugerida
"Mastellone San Luis S.A. c/ Corrientes, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad", CSJN, 19/06/2025, CSJ 1241/2016, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8108531

## Cómo citar

Mastellone San Luis S.A. c/ Corrientes, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad, CSJN, 19/06/2025, CSJ 1241/2016.