---
titulo: "Masut, Adrian Jorge y Otro c/ Almundo.com S.r.l. s/Abreviado - Cumplimiento/ Resolucion de Contrato - Tram.oral"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/11/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001222/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8179241
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/masut-adrian-jorge-y-otro-c-almundo-com-s-r-l-s-abreviado-cumplimiento-9e2325fb-bbba-48f8-8312-e8266c90e91d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Masut, Adrian Jorge y Otro c/ Almundo.com S.r.l. s/Abreviado - Cumplimiento/ Resolucion de Contrato - Tram.oral

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/11/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001222/2025/CS001
- **Carátula:** MASUT, ADRIAN JORGE Y OTRO c/ ALMUNDO.COM S.R.L. s/ABREVIADO - CUMPLIMIENTO/ RESOLUCION DE CONTRATO - TRAM.ORAL
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 04/11/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** COMPETENCIA | **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** ROSATTI Horacio Daniel, ROSENKRANTZ Carlos Fernando, LORENZETTI Ricardo Luis (voto); dictamen del Procurador Fiscal ABRAMOVICH COSARIN Victor Ernesto
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8179241

## Tags para análisis posterior
> materia: competencia; contingencia: conflicto negativo de competencia; hechos clave: demanda contra agencia de viajes, pasajes aéreos cancelados por COVID-19, sin codemandar aerolínea; normas: arts. 198 ley 17.285, 42 ley 13.998, 2 inc. 10 ley 48, CCyCN, ley 24.240; doctrina: competencia federal requiere cuestión federal directa e inmediata; resultado: competencia radicada en justicia local de Córdoba; parte favorecida: actores (consumidores); parte perjudicada: demandada Almundo.com SRL; fuente: CSJN

## Hechos y conflicto
Adrián Jorge Masut y otro demandaron a Almundo.com SRL por daños y perjuicios derivados del incumplimiento contractual: la agencia no informó correctamente la fecha de caducidad de pasajes aéreos a Cancún (México) adquiridos para abril de 2020, vuelo cancelado por restricciones COVID-19. Reclaman valor actualizado de pasajes, daño emergente, punitivo y moral, fundados en ley 24.240 y CCyCN. La jueza local declinó competencia por considerar que se trata de transporte aéreo internacional (arts. 198 ley 17.285; 42 ley 13.998). El juez federal rechazó la radicación por entender que es un contrato de compraventa de derecho común sin cuestión federal directa. Se trabó conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar si el litigio corresponde a la justicia federal (por involucrar legislación aeronáutica federal) o a la justicia local ordinaria (por ser un contrato de consumo contra una agencia de viajes sin cuestionar normas federales).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Civil, Comercial, Conciliación Familiar, Control de Niñez y Adolescentes, Penal Juvenil, de Violencia Familiar, de Género y Faltas de Morteros, provincia de Córdoba (justicia local). Dispuso remitir las actuaciones y comunicar al Juzgado Federal de San Francisco.

## Doctrina / criterio relevante
- Los conflictos de competencia entre tribunales de distinta jurisdicción se resuelven según normas nacionales de procedimiento, atendiendo a los hechos de la demanda y al derecho invocado (cita Fallos: 340:815 "Brusco").
- La competencia federal por razón de la materia solo corresponde cuando el derecho pretendido está directa e inmediatamente fundado en la Constitución Nacional, una ley federal o un tratado (art. 2 inc. 10 ley 48; doct. Fallos: 306:1363 "Caratolli").
- Cuando la demanda se dirige contra una agencia de viajes (no contra la aerolínea) y el reclamo se funda en el Código Civil y Comercial y la ley de defensa del consumidor, no está directamente involucrada la legislación aeronáutica federal, por lo que la competencia es de la justicia local.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el consumidor (actor): evita la competencia federal, facilita la radicación en la justicia local próxima a su domicilio (Morteros, Córdoba) y mantiene el marco normativo de defensa del consumidor. **DESFAVORABLE** para la agencia de viajes demandada (Almundo.com SRL): pierde la posibilidad de litigar en fuero federal con eventual aplicación de normas aeronáuticas que podrían limitar su responsabilidad. **MIXTO** si se analiza desde la perspectiva de la carga procesal: el actor gana competencia local pero podría enfrentar defensas de la demandada sobre la aplicación del derecho extranjero o de tratados.

## Cita sugerida
MASUT, ADRIAN JORGE Y OTRO c/ ALMUNDO.COM S.R.L. s/ABREVIADO - CUMPLIMIENTO/ RESOLUCION DE CONTRATO - TRAM.ORAL, CSJN, 04/11/2025, CSJ 001222/2025/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8179241.

## Cómo citar

Masut, Adrian Jorge y Otro c/ Almundo.com S.r.l. s/Abreviado - Cumplimiento/ Resolucion de Contrato - Tram.oral, CSJN, 04/11/2025, CSJ 001222/2025/CS001.