---
titulo: "Maycar S.A. c/ Chaco, Provincia del s/Accion Declarativa de Certeza"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/08/2023
fuero: Honorarios
numero: "CSJ 1557/2016"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7876191
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/maycar-s-a-c-chaco-provincia-del-s-accion-declarativa-de-certeza-d89f2ba2-1415-49a2-80a6-62db6feb109b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Maycar S.A. c/ Chaco, Provincia del s/Accion Declarativa de Certeza

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/08/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número:** CSJ 1557/2016
- **Carátula:** MAYCAR S.A. c/ CHACO, PROVINCIA DEL s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Originario
- **Fecha:** 29/08/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Honorarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** No individualizados (decisión colegiada de la CSJN)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7876191
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7876191

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios`, `contingencia: regulación honorarios`, `hechos clave: acción declarativa certeza contra provincia`, `normas: ley 21.839 arts. 6, 9, 33, 39`, `doctrina: honorarios como consecuencia de acción principal`, `resultado: se regulan honorarios`, `parte favorecida: letrados de actora`, `parte perjudicada: provincia demandada`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
La actora (MAYCAR S.A.) promovió acción declarativa de certeza contra la Provincia del Chaco. Los letrados de la parte actora (Gastón Francisco Vidal Quera y Daniela Manesi) solicitaron regulación de honorarios por su labor en el principal y en el incidente de medida cautelar.

## Cuestión jurídica
Determinación de los honorarios profesionales correspondientes a la representación letrada de la parte actora en una acción declarativa de certeza y en su incidente cautelar, aplicando la ley 21.839 y la jurisprudencia de la CSJN.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Se regulan honorarios.
- **Principal:** $112.000 en conjunto para los doctores Gastón Francisco Vidal Quera y Daniela Manesi (arts. 6, incs. b, c y d, 9° y conc. ley 21.839).
- **Incidente cautelar:** $36.000 para el doctor Gastón Francisco Vidal Quera (arts. 33 y 39 ley 21.839). No incluye IVA, que debe adicionarse según situación fiscal.
- **Parte favorecida:** Los letrados de la parte actora.
- **Parte perjudicada:** La Provincia del Chaco (debe abonar los honorarios).

## Doctrina / criterio relevante
- La regulación de honorarios en el incidente cautelar no es autónoma, sino consecuencia de la acción principal, sin trámite especial separado (cita "Shell c/ Neuquén").
- Se aplican los criterios del precedente "Establecimiento Las Marías" (mérito, naturaleza, importancia, resultado).
- Se fijan montos en pesos ($) según pautas de la ley 21.839.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para los letrados de la parte actora (se les regulan honorarios por su gestión).
- **DESFAVORABLE** para la Provincia del Chaco (debe pagar costas).
- **MIXTO** si se considera que los montos regulados son menores a lo pretendido; pero del texto no surge oposición ni montos solicitados, por lo que es favorable per se.

## Cita sugerida
MAYCAR S.A. c/ CHACO, PROVINCIA DEL s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA, CSJN, 29/08/2023, CSJ 1557/2016, ID AFA-CSJN-7876191

## Cómo citar

Maycar S.A. c/ Chaco, Provincia del s/Accion Declarativa de Certeza, CSJN, 29/08/2023, CSJ 1557/2016.