---
titulo: "Maycar S.A. c/ Chaco, Provincia del s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad y Repeticion."
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/11/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 2723/2017"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8040991
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/maycar-s-a-c-chaco-provincia-del-s-accion-declarativa-de-inconstitucionalidad-y-ad889981-8906-4e27-91c9-d494df3c44ee
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Maycar S.A. c/ Chaco, Provincia del s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad y Repeticion.

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/11/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 2723/2017
- **Carátula:** MAYCAR S.A. c/ CHACO, PROVINCIA DEL s/ ACCIÓN DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD Y REPETICIÓN
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 26/11/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** No individualizados (fallo de trámite)
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8040991
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8040991

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia originaria` `contingencia: proceso en trámite` `hechos clave: demanda de inconstitucionalidad y repetición contra provincia` `normas: arts. 319, 322, 338 CPCCN` `doctrina: remisión a Fallos 329:3890 y causas ENOD S.A. y Aluar` `resultado: declaración de competencia originaria` `parte favorecida: actora (MAYCAR S.A.)` `parte perjudicada: demandada (Provincia del Chaco)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
MAYCAR S.A. promovió acción declarativa de inconstitucionalidad y repetición contra la Provincia del Chaco. La Corte debió determinar si correspondía su competencia originaria. No se detallan los fundamentos de la demanda.

## Cuestión jurídica
Determinar si la causa corresponde a la competencia originaria de la CSJN (conflicto entre una sociedad comercial y una provincia).

## Decisión y resultado
La Corte declaró su competencia originaria y ordenó correr traslado de la demanda a la Provincia del Chaco por 60 días. Decisión **favorable a la actora** en cuanto a la admisibilidad del fuero.

## Doctrina / criterio relevante
La CSJN remite a su precedente de Fallos 329:3890 y a las causas “ENOD S.A.” y “Aluar Aluminio Argentino S.A.I.C.” (2012), donde estableció que las acciones de inconstitucionalidad y repetición de tributos locales interpuestas por sociedades anónimas contra provincias corresponden a su competencia originaria.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el actor** que litiga contra una provincia: el fallo confirma la apertura de la competencia originaria, facilitando el acceso directo a la CSJN.
- **Desfavorable para la Provincia demandada**, que deberá contestar en sede originaria sin posibilidad de declinar competencia por la vía local.
- **Favorable en general** para casos análogos (sociedades vs. provincias por inconstitucionalidad/repetición): refuerza la doctrina de que estos procesos corresponden a la CSJN en instancia única.
- **No relacionado** con el fondo del asunto; solo resuelve competencia. No obstante, la admisión del fuero es requisito procesal favorable al demandante.

## Cita sugerida
MAYCAR S.A. c/ Chaco, Provincia del s/ acción declarativa de inconstitucionalidad y repetición, CSJN, 26/11/2024, CSJ 2723/2017, ID AFA-CSJN-8040991, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8040991.

## Cómo citar

Maycar S.A. c/ Chaco, Provincia del s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad y Repeticion., CSJN, 26/11/2024, CSJ 2723/2017.