Mayer, John Walter y Otros s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000015/2025/CS001
• Carátula: MAYER, JOHN WALTER Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Unitaria
• Fecha: 11/11/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Lorenzetti, Rosenkrantz (firman); Casal (dictamen Procurador General interino)
• URL/ID fuente: AFA-CSJN-8151281 / https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8151281

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo hechos clave: estupefacientes fraccionados, tenencia armas normas: ley 23737, art. 189 bis CP, ley 25886, art. 33 inc. e) CPPN doctrina: competencia local para microtráfico resultado: competencia provincial parte favorecida: imputados parte perjudicada: justicia federal fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Varios imputados por presunta infracción a la ley 23.737 (tráfico de estupefacientes en modalidad comercio y tenencia con fines de comercialización) y tenencia ilegítima de armas de fuego. Las cantidades de droga secuestradas eran: marihuana (aprox. 2,6 kg en 550 envoltorios), cocaína (entre 15 y 17 g en envoltorios), MDMA (27 g en 3 envoltorios) y tusi (6 g). También se incautaron armas, balanzas y dinero. La justicia provincial declinó competencia a favor de la federal por considerar que la cantidad excedía el menudeo. La justicia federal rechazó porque el material estaba fraccionado en dosis para venta al consumidor. Se suscitó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde a la justicia provincial o federal conocer en la causa por delitos de estupefacientes y tenencia ilegítima de armas, en función del fraccionamiento de la droga y la ausencia de eslabones superiores en la cadena de comercialización, así como de la necesidad de verificar adulteración de numeraciones de armas.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado de Garantías N° 1 del Departamento Judicial de San Martín (justicia provincial). Ordena remitir las actuaciones y comunicar al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1 de San Martín.

Doctrina / criterio relevante

Para determinar la competencia en delitos de estupefacientes, si el material está fraccionado en dosis y no se identifican individuos en un eslabón superior de la cadena, corresponde a la justicia provincial (criterio de microtráfico o menudeo). Respecto de las armas, mientras no se verifique adulteración de numeraciones registrales (lo que tornaría federal el delito del art. 189 bis CP por ley 25.886), la competencia es también provincial.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para imputados que buscan evitar la justicia federal (potencialmente más severa), pues el caso queda en sede provincial.
• DESFAVORABLE para quienes pretendan radicar la causa en sede federal (ej. para beneficiarse de plazos o recursos procesales distintos).
• MIXTO si se discute la competencia por conexidad con otros delitos federales (ej. adulteración de numeraciones de armas).
• NO RELACIONADO si el caso futuro involucra tráfico a gran escala o imputados con vínculos federales.

Cita sugerida

MAYER, JOHN WALTER Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 11/11/2025, CSJ 000015/2025/CS001, ID AFA-CSJN-8151281, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8151281