MCL EMPREENDIMENTOS E NEGOCIOS LTDA. c/ Beltrán, María Noé y otros s/civil y comercial - varios
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 22/08/2019
Datos de identificación y cita
- Número / Expediente: M. 214. L. REX (CSJ 214/2014 (50-M)/CS1; CSJ 71/2014 (50-M)/CS1)
- Carátula: MCL EMPREENDIMENTOS E NEGOCIOS LTDA. c/ Beltrán, María Noé y otros s/ civil y comercial - varios
- Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Sala / Juzgado: (no especificado)
- Fecha: 22/08/2019
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: CIVIL - COMERCIAL
- Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: (no individualizados; el fallo remite al dictamen de la Procuradora Fiscal subrogante)
- ID fuente: AFA-CSJN-7535561
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7535561
Tags para análisis posterior
materia: civil-comercial contingencia: recurso extraordinario - queja hechos clave: no surgen del texto del fallo normas: art. 68 CPCCN doctrina: remisión a dictamen de la Procuradora Fiscal resultado: favorable a los recurrentes (demandados) parte favorecida: María Noé Beltrán y otros (demandados) parte perjudicada: MCL Empreendimentos e Negocios Ltda. (actora) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
El fallo no expone los hechos del caso. Se trata de un recurso de queja y recursos extraordinarios interpuestos por los codemandados (María Noé Beltrán, Santiago Beltrán, María Laura Beltrán, María Eugenia Beltrán, María Cecilia Beltrán y Sebastián Arturo Beltrán) contra una sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, Sala A, que había intervenido previamente en un juicio civil y comercial seguido por MCL Empreendimentos e Negocios Ltda. contra los nombrados y JBS Argentina S.A.
Cuestión jurídica
No se especifica en el texto del fallo. Se remite al dictamen de la Procuradora Fiscal subrogante.
Decisión y resultado
La CSJN hace lugar a la queja, declara procedentes los recursos extraordinarios y deja sin efecto el pronunciamiento apelado, con costas a la parte vencida (art. 68 CPCCN). Ordena devolver los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo expresado en el dictamen fiscal. Se reintegra el depósito de fs. 3.
Resultado: favorable a los demandados recurrentes (los Beltrán) y desfavorable a la actora (MCL).
Doctrina / criterio relevante
El fallo no establece doctrina propia; se limita a remitir íntegramente al dictamen de la Procuradora Fiscal subrogante, el cual no fue incorporado al texto proporcionado. Por lo tanto, no es posible extraer reglas o estándares del presente fallo para su reutilización sin acceder a dicho dictamen.
Señales para favorabilidad
- Favorable a los demandados (los Beltrán) porque se revocó la sentencia adversa y se ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.
- Desfavorable a la actora (MCL), que vio anulado el fallo que probablemente le resultaba favorable.
- Utilidad: el fallo sirve para argumentar que la CSJN consideró que hubo un error en la decisión de la Cámara, pero sin conocer el dictamen no puede determinarse si el criterio se basa en cuestiones fácticas, probatorias o normativas específicas. Para usar en un escrito, se debe complementar con el contenido del dictamen fiscal.
Cita sugerida
MCL Empreendimentos e Negocios Ltda. c/ Beltrán, María Noé y otros s/ civil y comercial - varios, CSJN, 22/08/2019, M. 214. L. REX (ID AFA-CSJN-7535561). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7535561
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
MCL EMPREENDIMENTOS E NEGOCIOS LTDA. c/ Beltrán, María Noé y otros s/civil y comercial - varios, CSJN, 22/08/2019, M. 214. L. REX.