Medida S Trading Co SA c/ EN - Mº Economía - resol 485/05 - AFIP DGA s/proceso de conocimiento (CSJN, 02/07/2013)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: M. 202. XLIX. REX (y acumulados V.1.XLIX, S.51.XLIX, S.118.XLIX, Y.14.XLIX)
Carátula: Medida S Trading Co SA c/ EN - Mº Economía - resol 485/05 - AFIP DGA s/proceso de conocimiento
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 02/07/2013
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: TRIBUTARIO - BANCARIO
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: S. Petracchi, E. Raúl Zaffaroni, Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7028521
ID fuente: AFA-CSJN-7028521

Tags para análisis posterior

Materia: tributario, aduanero, proceso de conocimiento, amparo
Contingencia: derogación de norma impugnada, pérdida de objeto, inoficioso
Hechos clave: derogación de resoluciones 485/05, 589/08, 61/09 por Resolución 11/13 del Ministerio de Economía
Normas citadas: Resoluciones 485/05, 589/08, 61/09; Resolución 11/13 (derogatoria); doctrina "Peso" (Fallos 307:2061)
Doctrina: desaparición de requisitos jurisdiccionales; sentencia inoficiosa por devenir abstracta la cuestión; revocación de fallos apelados según precedente "Peso"
Resultado: se declara inoficioso el pronunciamiento y se revocan las sentencias apeladas
Parte favorecida: no hay parte claramente favorecida (cuestión abstracta); costas por su orden
Parte perjudicada: no hay perjudicado directo; se revocan sentencias anteriores
Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Varias empresas (Medida S Trading Co SA, Visual SA, SHK SA, Yudigar Argentina SA) impugnaron resoluciones administrativas (485/05, 589/08, 61/09) mediante procesos de conocimiento y amparo. Durante el trámite recursivo ante la CSJN, el Ministerio de Economía dictó la Resolución 11/13 que derogó expresamente las resoluciones cuestionadas.

Cuestión jurídica

Si la derogación de las normas impugnadas durante el trámite del recurso extraordinario torna abstracta la cuestión litigiosa y hace inoficioso el pronunciamiento del tribunal sobre el fondo.

Decisión y resultado

La Corte declaró inoficioso pronunciarse sobre el fondo por devenir abstracta la cuestión (falta de objeto actual), y revocó las sentencias apeladas aplicando la doctrina del precedente "Peso" (Fallos 307:2061). Costas por su orden.

Doctrina/criterio relevante

Los requisitos jurisdiccionales deben subsistir al momento del fallo; si la pretensión carece de objeto actual, la decisión es inoficiosa.
Cuando una norma impugnada es derogada durante el proceso, corresponde revocar la sentencia apelada (doctrina "Peso") y no emitir pronunciamiento de fondo.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el Estado demandado (EN - AFIP DGA), porque evita un pronunciamiento en su contra y las sentencias anteriores quedan revocadas.
DESFAVORABLE para los actores que buscaban una declaración sobre la ilegalidad de las resoluciones, pues no obtienen un pronunciamiento de fondo.
MIXTO según el interés concreto: si la parte actora ya obtuvo beneficios de la derogación, puede ser favorable; si necesitaba una declaración judicial, es desfavorable.
NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra derogación sobreviniente de la norma cuestionada.

Cita sugerida

Medida S Trading Co SA c/ EN - Mº Economía - resol 485/05 - AFIP DGA s/proceso de conocimiento, CSJN, 02/07/2013, Expte. M. 202. XLIX. REX, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7028521

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.