---
titulo: "Medina, Victor Hugo c/ Yacimientos Carboniferos Río Turbio S.A. s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/03/2015
fuero: Laboral
numero: "M. 432. XLVIII. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7195641
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/medina-victor-hugo-c-yacimientos-carboniferos-rio-turbio-s-a-s-despido-8f394c7f-a22a-4512-8107-24f83a8f35e9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Medina, Victor Hugo c/ Yacimientos Carboniferos Río Turbio S.A. s/Despido

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/03/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** M. 432. XLVIII. REX / CSJ 432/2012 (48-M)/CS1
- **Carátula:** Medina, Victor Hugo c/ Yacimientos Carboníferos Río Turbio S.A. s/Despido
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 10/03/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Laboral
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Carlos S. Fayt (con disidencia), Juan Carlos Maqueda
- **URL/ID:** [Consulta CSJN] (ID: 7195641)

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido` `hechos clave: trabajador vs. empresa estatal` `normas: art. 68 CPCCN` `doctrina: remisión a dictamen de Procuradora Fiscal` `resultado: revocatorio parcial` `parte favorecida: actor (Medina)` `parte perjudicada: demandada (YCRT S.A. y Estado Nacional)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El actor, Victor Hugo Medina, inició demanda por despido contra Yacimientos Carboníferos Río Turbio S.A. (YCRT). El conflicto versa sobre la procedencia del despido y las consecuencias indemnizatorias. La sentencia de Cámara (Sala V) fue recurrida por la demandada (Estado Nacional-Ministerio de Planificación Federal). No surgen del texto los hechos concretos ni las pretensiones detalladas.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso extraordinario interpuesto por la demandada contra la sentencia de Cámara.

## Decisión y resultado
- **Mayoría (Maqueda):** Declara procedente el recurso extraordinario, deja sin efecto la sentencia apelada y ordena dictar nuevo fallo. Costas a la demandada (art. 68 CPCCN).
- **Disidencia (Fayt):** Desestima el recurso por no refutar todos los fundamentos de la sentencia apelada. Costas a la recurrente.
- **Parte favorecida:** Actor (Medina) – se revoca sentencia que le era desfavorable.
- **Parte perjudicada:** Demandada (YCRT y Estado Nacional) – se admite el recurso pero se revoca la sentencia que la favorecía, ordenándose nuevo pronunciamiento.

## Doctrina / criterio relevante
No se desarrolla doctrina propia; la mayoría remite al dictamen de la Procuradora Fiscal (no transcripto). La disidencia de Fayt sostiene que el recurso no refuta todos los fundamentos, por lo que es improcedente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al actor** (se revoca sentencia adversa y se ordena nuevo fallo).
- **Desfavorable al demandado** (pierde sentencia favorable, aunque se admite su recurso, el resultado es revocatorio).
- **Mixto** por disidencia de Fayt (desestima el recurso, lo que habría mantenido la sentencia de Cámara favorable a la demandada).
- **No relacionado** si la analogía fáctica es débil (falta detalle de hechos).

## Cita sugerida
CSJN, “Medina, Victor Hugo c/ Yacimientos Carboníferos Río Turbio S.A. s/Despido”, 10/03/2015, M. 432. XLVIII. REX, ID 7195641, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7195641.

## Cómo citar

Medina, Victor Hugo c/ Yacimientos Carboniferos Río Turbio S.A. s/Despido, CSJN, 10/03/2015, M. 432. XLVIII. REX.