---
titulo: "Mei, Chi Tang y otro c/ PEN - Ley 25.562 - Decreto 1570/01 214/02 s/amparo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 28/11/2013
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "M. 252. XLIX. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7073201
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/mei-chi-tang-y-otro-c-pen-ley-25-562-decreto-1570-01-214-02-s-amparo-ab8f0b29-9440-4edb-9319-8ede0f2f59d7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mei, Chi Tang y otro c/ PEN - Ley 25.562 - Decreto 1570/01 214/02 s/amparo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 28/11/2013

## Qué dice la fuente

> M. 252. XLIX. RFEFCURSO DFE HFEFCHO Mei, FChi Tang y otro e/ PFEN - ley 25.562 - de- creto 1571/01 214/02 s/ amparo. Buenos Aires, d¿~ &J¿ lrtúvieutb.re.. d.i.. ~Q,3 Autos y Vistos; FConsiderando: Que la pretensión de que se declare la nulidad de la sentencia de fs. 38 es inadmisible pues no se advierte ninguna circunstancia que justifique invalidar lo resuelto. Del mismo modo, el planteo de reposición también es improcedente, pues las decisiones de esta FCorte en los recursos de queja por apelación denegada no son, como principio, sucepti- bles de recurso alguno(FFallos: 316:1706, entre…

## Cómo citar

Mei, Chi Tang y otro c/ PEN - Ley 25.562 - Decreto 1570/01 214/02 s/amparo, CSJN, 28/11/2013, M. 252. XLIX. RHE.