Melgarejo, Manuel Uriel y Otro s/Homicidio Preterintencional
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/05/2026
Cita
MELGAREJO, Manuel Uriel y otro s/ homicidio preterintencional – CSJN – 07/05/2026 – CSJ 000386/2026/RH001 – ID AFA-CSJN-8266351.
Hechos y conflicto
La defensa de Manuel Uriel Melgarejo y Jonatan Rubén Cáceres, condenados por homicidio preterintencional, interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión del Tribunal de Apelación del Colegio de Jueces de Cámara en lo Penal de la Segunda Circunscripción de Santa Fe. Denegado el recurso, dedujo queja ante la CSJN. No surgen del fallo los hechos fácticos subyacentes ni las defensas de fondo.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por aplicación del art. 280 del CPCCN, declaró inadmisible el recurso y desestimó la queja. La decisión fue desfavorable a los recurrentes, confirmando la denegación del recurso sin pronunciarse sobre el fondo. No se fijaron costas ni cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reiteró que la desestimación de un recurso extraordinario por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita de "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para la parte recurrente en cuanto al resultado procesal, pero no genera doctrina sustancial sobre el delito de homicidio preterintencional ni sobre la validez de la condena. Para un caso futuro, su utilidad es limitada: solo sirve como precedente sobre el alcance del rechazo por inadmisibilidad, no sobre el fondo penal. No es análogo fácticamente a un caso sustantivo.
Tags
penal; homicidio preterintencional; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; recurrente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Melgarejo, Manuel Uriel y Otro s/Homicidio Preterintencional, CSJN, 07/05/2026, CSJ 000386/2026/RH001.